Орудие для глубокого рыхления почвы

(12) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРУДИЕ ДЛЯ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ ПОЧВЫ(71) Заявитель Учреждение образования Белорусский государственный аграрный технический университет(72) Авторы Шило Иван Николаевич Агейчик Валерий Александрович Агейчик Михаил Валерьевич(73) Патентообладатель Учреждение образования Белорусский государственный аграрный технический университет(57) 1. Орудие для глубокого рыхления почвы, состоящее из шарнирно закрепленных на раме ножа с шарнирно прикрепленным к нему лемехом на нижнем конце, двух эксцентриковых приводов, кривошип первого из которых, считая по ходу движения, соединен коротким шатуном с ножом, а кривошип второго - длинным шатуном с лемехом, отличающееся тем, что нож соединен коротким шатуном с коротким кривошипом, а лемех длинным шатуном с длинным кривошипом единого эксцентрикового привода. 2. Орудие для глубокого рыхления почвы по п. 1, отличающееся тем, что короткий и длинный кривошипы установлены на едином эксцентриковом приводе со смещением по фазе на 180.(56) 1. Ахметжанов К.А. Энергетические затраты при обработке почвы вибрирующим рабочим орудием. В кн. Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства. - АлмаАта, 1971. 2. Юдин Ю.С. О природе эффекта снижения тягового сопротивления почвообрабатывающих орудий при вибрациях. Тр. СибНИИМЭСХ. Вып. 8. Ч. 3. - Новосибирск, 1972. 3. Волков Е.Т. Факторы, определяющие процесс крошения пласта при вибрации лемеха корпуса плуга. Тр. Волгоградского СХИ. Т. 46. - Волгоград, 1972. 4. Соловьев С.П. Разрушение почвы плоским клином // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -3. - 1967. 5. Волков Е.Т. Тяговое сопротивление плуга с вибролемехом. Тр. Волгоградского СХИ. Т. 46. - Волгоград, 1972. 6. Патент Германии 19652643 А 1, МПК А 01 В 13/08, 1999. Полезная модель относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к средствам для глубокого рыхления почвы. Известно 1, что при использовании вибрации наблюдается снижение тягового сопротивления до 40, 9 , а снижение полных энергозатрат до 14,3 . Природа виброэффекта,заключающего в наблюдении значительного снижения силы сопротивления движению орудия при дополнительном приложении поля механических вибраций, объясняется переходом среды под их воздействием в неустойчивое состояние 2. При воздействии вибролемеха на пласт увеличивается угол скалывания, крошение почвы происходит более интенсивно 3, уменьшается длина скалываемого участка 4. С увеличением глубины обработки и увеличением скорости эффект вибрации снижается 5. Известно орудие для глубокого рыхления почвы 6, состоящее из шарнирно закрепленных на раме ножа с шарнирно прикрепленным к нему лемехом на нижнем конце двух эксцентриковых приводов, кривошип первого из которых, считая по ходу движения, соединен коротким шатуном с ножом, а кривошип второго - длинным шатуном с лемехом. Такое орудие предполагает сложную отдельную настройку параметров вибрации ножа и лемеха при помощи их индивидуальных эксцентриковых приводов с целью достижения заданных условий обработки. Однако даже значительные отклонения параметров вибрирующего воздействия от оптимальных (особенно глубоко расположенного лемеха) не оказывают существенного влияния на энергетические и технологические показатели работы 3, 5. Поэтому регулирование параметров двух независимых вибровоздействий в полевых условиях окажется неэффективным, тем более, что проконтролировать достоверно их результаты здесь без использования сложнейшей тензометрической техники невозможно. В то же время на основании исследований 3, 4 можно сделать заключение, что работа орудия будет наиболее эффективной и наименее энергоемкой в тех случаях, когда длина скалываемых участков минимальна. Это происходит при наличии в почвенном слое полостей, в сторону которых деформация может беспрепятственно распространяться. Такие полости под воздействием вибрирующих воздействий на нож и лемех периодически образуются, требуется только их чередовать таким образом, чтобы при деформирующем воздействии ножа лемех в это время высвобождал для него своим колебательным движением полость, в которую нож производил скалывание почвы и наоборот. Задача, которую решает полезная модель, заключается в упрощении конструкции, повышении качества крошения почвы при одновременном снижении энергоемкости процесса ее глубокого рыхления. Поставленная задача решается с помощью орудия для глубокого рыхления почвы, состоящего из шарнирно закрепленных на раме ножа с шарнирно прикрепленным к нему лемехом на нижнем конце двух эксцентриковых приводов, кривошип первого из которых,считая по ходу движения, соединен коротким шатуном с ножом, а кривошип второго 2 38252007.08.30 длинным шатуном с лемехом, где нож соединен коротким шатуном с коротким кривошипом, а лемех - длинным шатуном с длинным кривошипом единого эксцентрикового привода, а короткий и длинный кривошипы установлены на едином эксцентриковом приводе со смещением по фазе на 180. На фигуре показана принципиальная схема орудия для глубокого рыхления почвы. Орудие для глубокого рыхления почвы состоит из шарнирно закрепленного на раме 1 ножа 2 с шарнирно прикрепленным к нему лемехом 3 на нижнем конце, причем нож 2 соединен коротким шатуном 4 с коротким кривошипом 5, а лемех - длинным шатуном 6 с длинным кривошипом 7 жестко закрепленного на раме единого эксцентрикового привода 8. Короткий 5 и длинный 7 кривошипы установлены на едином эксцентриковом приводе 8 со смещением по фазе на 180. Орудие работает следующим образом. При движении рабочего органа относительно поверхности поля вращающийся эксцентриковый привод 8 с помощью короткого кривошипа 5 и короткого шатуна 4 приводит в колебательное движение нож 2, а с помощью длинного кривошипа 7 и длинного шатуна 6 приводит в колебательное движение лемех 3. Так как короткий 5 и длинный 7 кривошипы установлены на едином эксцентриковом приводе 8 со смещением по фазе на 180, то при деформирующем воздействии (движении вперед) ножа 2 под действием короткого кривошипа 5 и короткого шатуна 4, лемех 3 в это время, под действием длинного кривошипа 7 и длинного шатуна 6, высвобождает для него своим колебательным движением передней части вниз полость, в которую нож 2 беспрепятственно производит скалывание почвы. При повороте по направлению вращения короткого 5 и длинного 7 кривошипов на 180 нож 2 под действием короткого шатуна 4 движется назад, высвобождая тем самым свободную полость для беспрепятственного скалывающего воздействия движущейся в это время вверх под действием длинного шатуна 6 передней части лемеха 3. Таким образом,установка короткого и длинного кривошипов на едином эксцентриковом приводе со смещением по фазе на 180 является оптимальной для достижения качественного крошения почвы и минимальных энергозатрат. Кривошип 5 приводящий в колебательное движение с помощью шатуна 4 нож 2, выполнен коротким, так как глубоко расположенные части ножа 2 располагаются от шарнира его присоединения к раме 1 на расстоянии значительно большем, чем расстояние носка лемеха 3 до шарнира присоединения лемеха 3 к ножу 2. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 3