Способ улучшения качества воды, используемой для поения животных

(51) МПК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ,ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ДЛЯ ПОЕНИЯ ЖИВОТНЫХ(71) Заявитель Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины(72) Авторы Медведский Владимир Александрович Самсонович Владимир Алексеевич Медведская Мария Владимировна Ильянков Станислав Геннадьевич Догель Артур Сергеевич(73) Патентообладатель Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины(56) Гигиена животных. - Минск Техноперспектива, 2009. - С. 118-123. Вода и животные. - Минск Экоперспектива, 2007. - С. 126-135.76329 1, 2008. Создание основ технологии использования природных неорганических сорбентов для защиты грунтовых вод от техногенных и антропогенных воздействий. - М., 2010. - .// /(57) Способ улучшения качества воды, используемой для поения животных, включающий хлорирование воды 1 -ным раствором хлорной извести, отличающийся тем, что после хлорирования в воду вводят сорбент, состоящий из трепела и активированного угля в соотношении 31, из расчета 250-300 г на 1 т воды, перемешивают и дают воде отстояться в течение 60-90 мин. Изобретение относится к способам обработки воды и предназначено для улучшения качества питьевой воды из открытых пресных водоемов, используемых для поения животных в пастбищный период. Гидрогеохимическое состояние микрокомпонентного состава воды, используемой для поения животных, показывает, что в большинстве проб наблюдается присутствие широкого спектра органических и неорганических веществ в концентрациях, значительно превышающих санитарные нормы. Для улучшения качества воды, в частности по микробиологическим показателям, ее чаще всего хлорируют, что придает воде специфический запах хлора и животные неохотно ее потребляют. В результате этого значительно снижается молочная и мясная продуктивность, увеличивается отход молодняка 2, 3. Известен способ очистки воды, включающий воздействие на обрабатываемую воду в емкости ультрафиолетовым облучением, при этом в воду вводят отмытый и измельченный кремень, а с ультрафиолетовым облучением дополнительно и одновременно используют облучение дневным светом 4. Следует отметить, что данный способ является малотехнологичным в полевых условиях. 17340 1 2013.08.30 Известен способ улучшения качества воды с использованием кремнегелевого шлака для дефторирования воды 5. Однако этот способ не позволяет уменьшить запах воды. Известен способ улучшения питьевой воды на -катионитовом и -анионитовом фильтрах с производительной обработкой воды известью в осветлителе в присутствии коагулянта и на механическом фильтре 6. Недостатком данного способа является использование большого количества реагента и оборудования, множество технологических операций. Имеются различные способы улучшения качества воды 7, 8, 9. Недостатком этих способов является сложность конструкций, невозможность их применения в полевых условиях. Кроме того, эти способы позволяют очистить воду лишь от очень высоких концентраций загрязнителей, не устраняя запах. Эти недостатки в некоторой степени исключаются при использовании газообразного хлора или хлорной извести 1-2 -ной концентрации (прототип) 1. Однако применение данного способа невозможно из-за сильного запаха остаточного хлора. Задача изобретения - создание способа улучшения качества воды, используемой для поения животных, после ее обработки хлорной известью. Сущность предлагаемого изобретения состоит в том, что при известном способе обеззараживания воды хлорной известью в ней остается свободный хлор, придающий воде неприятный запах. Новым является то, что вода дополнительно обрабатывается дробленым цеолитом - трепелом совместно с активированным углем в соотношении 31. Механизм осуществления способа очистки заключается в том, что остаточный хлор после применения хлорной извести адсорбируется на безвредных сорбентах - трепеле и активированном угле и под действием собственной силы тяжести оседает на дно емкости с водой или водоисточника. Соотношение сорбентов подбиралось опытным путем. Наиболее эффективным является соотношение сорбентов - трепелактивированный уголь - 31. В предложенном способе удаление остаточного хлора, образующего запах в воде, происходит за счет сорбции его на поверхности сорбентов. Кроме этого, оставшиеся после хлорирования микроорганизмы также поглощаются сорбентами, что улучшает качество воды. Способ осуществления изобретения следующий трепел и активированный уголь перемешивают в заявленной пропорции и вводят в хлорированную воду в виде гранул или порошка в расчете 250-300 г на 1 т воды. После введения сорбентов воду перемешивают и дают отстояться 60-90 мин. Пример. Оценку эффективности хлорирования проводят по остаточному содержанию активного хлора, который обязательно должен присутствовать в воде после 30-минутного контакта ее с хлором в количестве 0,3-0,5 мг/л. Это количество определяют опытным путем. В 3 стакана наливают по 200 мл воды. В каждый стакан осторожно, по стеклянной палочке вводят 2, 4, 6 капель 1 раствора хлорной извести. Затем все тщательно перемешивают и оставляют на 30 мин. За эго время органические вещества и микробные тела подвергаются окислению. После этого в каждый стакан приливают 1 мл хлористоводородной кислоты (15), 1 мл 5 раствора йодида калия и 1 мл 1 раствора крахмала. Смесь растворов тщательно перемешивают. При содержании остаточного хлора вода окрашивается в синий цвет. Воду в стаканах,где имело место окрашивание, титруют по каплям 0,7 раствором тиосульфата натрия до обесцвечивания, перемешивая ее после добавления каждой капли. Расчет дозы начинают с того стакана, где произошло обесцвечивание от 2 капель тиосульфата натрия. Содержание остаточного хлора в этом стакане составляет 0,4 мг/л (1 капля 0,7 раствора тиосульфата натрия связывает 0,04 мг хлора, что соответствует при пересчете на 1 л 0,0450,2 мг/л). Если обесцвечивание произошло от 1 капли, содержа 2 17340 1 2013.08.30 ние остаточного хлора недостаточно - 0,2 мг/л, при обесцвечивании от 3 капель содержание остаточного хлора избыточно - 0,6 мг/л. Из 3 стаканов после добавления крахмала синее окрашивание произошло во 2 и 3 стаканах. Следовательно, остаточного активного хлора в 1-м стакане нет. Для расчета дозы выберем 2-й стакан, на определение остаточного хлора в котором пошло 2 капли 0,7 раствора тиосульфата натрия. В данный стакан на 200 мл воды было прибавлено 2 капли 1 раствора хлорной извести. Таким образом, на 1 л воды необходимо добавить 2510 капель, или 0,4 мл 1 раствора хлорной извести (1 мл содержит 25 капель). При обнаружении остаточного хлора вода имеет резкий, неприятный запах. Животные употреблять ее отказываются. Используем разработанный способ улучшения качества воды. Берем 10 л воды с избыточным количеством хлора (таблица). Показатели качества воды при предлагаемом способе улучшения Трепелуголь Контроль Трепел Активированный Показатели соотношение Норматив (хлорированная 250 г/т уголь 250 г/т п/п качества воды 31 - 250 г/т вовода) воды воды ды Запах при 1. до 2,0 4,0 3,0 3,0 2,0 20 С, баллы Вкус и при 2. вкус при 20 С, до 2,0 3,0 3,0 3,0 2,0 баллы Мутность,3. до 1,5 3,5 3,0 2,5 1,5 мг/дм 3 Водородный 4. показатель 6,0-9,0 7,3 8,0 8,1 8,6 5. Коли-титр 3 3 2 2 2 Таким образом, использование предлагаемого способа позволяет значительно улучшить качество потребляемой животными воды и довести ее до гигиенического норматива. Предлагаемый способ технологичен в производственных условиях. Промышленный выпуск предусматривает изготовление порошка или гранул, которые будут использованы для улучшения качества воды. Источники информации 1. Гигиена животных. - Минск Техноперспектива, 2009. - С. 118-123 (прототип). 2. Трофимов А.Ф., Брыло И.В. Влияние качества питьевой воды на продуктивность и здоровье крыс // Весц НАН Беларус. Сер. аграр. навук. - 2009. -4. - С. 92-96. 3. Карась А.В. Санитарно-гигиеническая характеристика качества воды в районе свиноводческого комплекса // Ученые записки УО ВГАВМ. - Витебск. - 2008. - Т. 44. - Вып. 2. С. 64-68. 4.2040474, МПК 02 1/32. 5. Ковальчук Л.И., Попадян В.Э. Использование кремнегелевого шлака для дефторирования воды // Химия и технология воды. - 1989. -17. - С. 42-45. 6.1791392 МПК 02 1/42. 7.213230502 1/52. 8.212952902 1/46,021/28. 9.2027677021/28, 1/42. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 3