Способ профилактики диспепсии у телят

61 1/14 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ДИСПЕПСИИ У ТЕЛЯТ(71) Заявитель Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины(72) Авторы Абрамов Семен Семенович Белко Александр Александрович Мацинович Андрей Алексеевич Морозов Дмитрий Данилович(73) Патентообладатель Учреждение образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины(57) Способ профилактики диспепсии у телят, включающий введение раствора натрия гипохлорита, отличающийся тем, что используют 0,037 раствор натрия гипохлорита, который вводят внутривенно или внутрибрюшинно в дозе 3 мл/кг живой массы один раз в день на протяжении 5 дней.(56) Коробов А.В. Ветеринария. 1992. -4. - С. 14.2054291 1, 1989. Абрамов С.С. и др. Ученые записки Витебской гос. академии ветеринарной медицины. Витебск, 1996. - Т. 33. - С. 3-5. Абрамов С.С. и др. Весц Акадэм аграрных навук РБ. - 1997. -3. - С.58-60. Применение натрия гипохлорита при лечении телят, больных диспепсией (Реком. для вет. врачей, слушателей ФПК и студентов ФВМ). - Витебск, 1998. - С. 2, 3, 10, 11, 14-17. Абрамов С.С. и др. Ветеринарные и зооинженерные проблемы в животноводстве и научно-методическое обеспечение учебного процесса. Материалымеждународной научно-практич. конф. - Мн., 1997. - С. 58, 59. Коваленок Ю.К. Ветеринарные и зооинженерные проблемы в животноводстве и научно-методическое обеспечение учебного процесса. Материалымеждународной научнопрактич. конф. - Мн., 1997. - С. 103.94/00015 1. Изобретение относится к ветеринарной медицине и может быть использовано для профилактики диспепсии у телят. Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ профилактики с использованием адсорбентов. Данные способы профилактики являются трудоемкими и часто малоэффективными. Это связано с тем, что применяемые препараты являются энтеросорбентами и проявляют свое действие в желудочно-кишечном тракте и не способны воздействовать на уже всосавшиеся токсины. Целью изобретения является повышение эффективности профилактики диспепсии у телят. Достигается это тем, что в качестве профилактического препарата внутрибрюшинно и внутривенно инъецируется раствор натрия гипохлорита в концентрации 370 мг/л, в дозе 3 мл/кг массы животного. 6252 1 0,037 раствор натрия гипохлорита представляет собой прозрачную бесцветную жидкость, в 1 л которой содержится 370 мг гипохлорита, препарат получают путем электролиза из 0,9 -го раствора натрия хлорида на аппарате ЭДО-4, разработанном в Институте физико-химической медицины МЗ РСФСР и Институте электрохимии АН СССР в 1985 г. До настоящего времени натрия гипохлорит использовался в ветеринарии для лечения диспепсии телят 1. Механизм действия этого препарата по данным проведенных клинических наблюдений и результатам лабораторных исследований крови основан на проявлении профилактического эффекта, детоксикационного действия и повышении иммунной защиты телят. Иммунологические исследования крови телят в процессе проведения опыта показали, что препарат вызывает повышение показателей естественной резистентности организма, а также показателей иммунной реактивности. Все это обуславливает высокую профилактическую эффективность натрия гипохлорита. Способ осуществляется следующим образом. В качестве лечебного препарата использовался 0,037 -ный раствор натрия гипохлорита, получаемый путем электролиза из 0,9 -го раствора хлорида натрия на аппарате ЭДО-4. Опыты проводились на 45 телятах. Из них были созданы, с соблюдением принципа условных аналогов, три группы клинически здоровых новорожденных телят, по 15 голов в каждой. Животным первых двух опытных групп применялся 0,037 -ный раствор натрия гипохлорита (в первой группе препарат вводился внутрибрюшинно, во второй - внутривенно) в дозе 3 мл/кг, один раз в сутки (80-100 мл на животное), в течение пяти дней. Телята третьей группы служили контролем, им никакие препараты не применялись. За всеми животными в период опытов (первые две недели их жизни) велось клиническое наблюдение,контроль за ростом и развитием, учитывалась заболеваемость и степень тяжести клинических признаков диспепсии. В ходе опыта уровень содержания общего белка (г/л) по опытным группам существенно не различался и к 14 дню составлял в первой группе - 53,91,44 и во второй 53,01,14 (с незначительными колебаниями на 3 и 7 дни), а в контрольной группе был достоверно ниже (р 0,05) - 51,50,36 и 51,10,81 на 7 и 14 дни исследований. Количество иммуноглобулинов у животных опытных групп (г/л) было выше, в середине опыта, чем в контрольной, а к 14 дню составляло 12,90,99 и 12,80,81 соответственно,а в контрольной - 11,00,24 (р 0,05). Аналогичная динамика была выявлена и в колебаниях уровня бактерицидной активности сыворотки крови , на 14 сутки он составлял соответственно 42,20,81 41,11,08 и 36,11,55 (р 0,5), и уровне фагоцитарной активности нейтрофилов крови (различия не достоверны). Резервная щелочность у животных опытных групп к концу опыта была выше на 10,6 по сравнению с опытной. Содержание аскорбиновой кислоты у животных всех групп на протяжении наблюдений находилось на низком уровне и достоверных различий между группами не установлено. Заболеваемость телят контрольной группы составила 73,3 с летальностью 22,4 в первой опытной группе - 20 и 0 во второй - 26,6 и 6,6 . Профилактический эффект составил по опытным группам 80,0 и 73,4 . Кроме того, в опытных группах заболевание протекало с меньшей степенью тяжести. Источники информации 1. Коробов А.В. Ветеринария. - 1992. -4. - С.14. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.