Способ защиты яровой пшеницы от сорняков и полегания

(51) МПК (2009) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ СОРНЯКОВ И ПОЛЕГАНИЯ(71) Заявитель Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт защиты растений(72) Авторы Лапковская Татьяна Николаевна Сорока Сергей Владимирович Ивашкевич Анна Александровна Макарова Валентина Федоровна(73) Патентообладатель Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт защиты растений(56) ВЛАСОВ А.Г. Весц Нацыянальнай акадэм навук Беларус Сер. аграрных навук. - 2006. -5. - С. 105-107. МИРЕНКОВ Ю.А. и др. Земляробстваахова раслн. - 2003. -5. - С. 10-11. ГРУЗДЕВ Л.Г. Химия в сельском хозяйстве. - 1985. -1. - С. 9-17. СОРОКА С.В. и др. Белорусское сельское хозяйство. - 2005. -3. - С. 28-30.822289 1, 1975.2017474 , 1979.(57) Способ защиты яровой пшеницы от сорняков и полегания, включающий опрыскивание растений баковой смесью гербицида и регулятора роста растений с расходом рабочего раствора 200 л/га, отличающийся тем, что опрыскивание растений осуществляют в фазе конец кущения - начало трубкования баковой смесью, содержащей тамерон, 75 в.д.г. в норме расхода 25 г/га и хлормекватхлорид 750, ВРК в норме расхода 2 л/га, или хармони экстра, ВДГ в норме расхода 40 г/га и хлормекватхлорид 750, ВРК в норме расхода 2 л/га. Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано при выращивании яровой пшеницы для защиты растений от сорняков и полегания. Защита зерновых культур от сорной растительности и полегаемости на почвах высокого агротехнического уровня и повышение их продуктивности является одной из основных проблем современной технологии возделывания этих культур. Научно обоснованная система применения средств защиты растений позволяет достичь урожайности зерновых культур 90 ц/га и выше. Для этого необходимо вносить до 200 кг/га д.в. азота 1. При достаточной густоте стояния растений может возникнуть опасность полегания посевов. Недобор урожая от полегания зерновых может составлять от 25-30 до 50 и более 2. Высокая устойчивость к полеганию допускает более интенсивное применение удобрений 3. Низкая отдача от вносимых удобрений часто вызывается высокой засоренностью полей. Из-за сорняков теряется до 40 урожая яровой пшеницы. Кроме того, наличие сорняков в посевах может также вызвать полегание культур, затрудняет механизированную уборку, повышает затраты на сушку и очистку семян. 13982 1 2011.02.28 Для борьбы с сорной растительностью в посевах яровой пшеницы в фазе конец кущения - начало трубкования рекомендованы гербициды тамерон, 75 в.д.г., гранстар, 75 с.т.с., хармони, 75 с.т.с., хармони экстра, ВДГ и др., против полегания - хлормекватхлорид 750, ВРК. Однако внесение пестицидов предусматривают в чистом виде, и поэтому каждый раз необходимо готовить для опрыскивания посевов растворы и обрабатывать их ими, делая для этого проходы техники по посевам, производя опрыскивание. Каждый проход техники вызывает не только повреждение посевов, но и затрачиваются материальные средства горючее, амортизация техники и трудовые затраты специалистов. Точно такие же действия необходимо производить и при обработке посевов с целью предотвращения полегания растений. Инструкцией предусматривается также раздельное внесение препаратов против полегания, которое также резко снижает урожайность сельскохозяйственных культур. Для оптимизации расходования трудовых и энергетических ресурсов встает вопрос о сокращении количества проходов агрегатов по посевам. Логически этого можно достичь путем совмещения применения пестицидов через приготовление баковых смесей. Однако при применении пестицидов в баковых смесях возможно проявление эффекта фитотоксичности для защищаемой культуры, снижение эффективности совмещенных компонентов и увеличение вероятности появления резистентности у вредных объектов 4, 5 (прототип). При решении вопроса о возможности совмещения химических обработок против вредных организмов необходимо учитывать два основных условия совпадение сроков проведения химических защитных мероприятий и химическую совместимость пестицидов. Поэтому актуальным является определение возможности смешиваемости пестицидов и эффективности баковых смесей гербицидов с регуляторами роста растений в посевах яровой пшеницы с целью повышения рентабельности производства. Поставленная задача решается тем, что предложен способ защиты яровой пшеницы от сорняков и полегания путем совмещения обработки посевов баковой смесью пестицидов в фазе конец кущения - начало трубкования, состоящей из гербицида тамерон, 75 в.д.г. в норме расхода 25 г/гарегулятор роста хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га), или хармони экстра, ВДГ (40 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га), расход рабочего раствора 200 л/га. Исследования предложенной технической задачи по использованию на посевах яровой пшеницы (сорт Мунк) проводились на опытном поле РУП Институт защиты растений(п. Прилуки, Минский р-н) на дерново-подзолистой, легкосуглинистой почве. Пахотный слой почвы характеризовался следующими агрохимическими показателями(в ) - 4,8,содержание фосфора и калия соответственно 247 и 354 мг в 1 кг почвы, гумуса (по Тюрину) - 2,4 . Предшественник - озимая пшеница. Осенью проводили зяблевую вспашку,весной - культивацию, предпосевную обработку почвы и посев яровой пшеницы. Удобрения, из расчета 10090110, были внесены в предпосевную культивацию, в фазе выхода в трубку - подкормка 30. Сев яровой пшеницы проводили 2 мая 2008 г., норма высева семян - 5,0 млн. всхожих зерен на гектар, ширина междурядий - 15 см. Площадь опытной делянки 21,6 м 2, повторность четырехкратная, расположение рендомизированное в пределах повторения. Агротехника возделывания - общепринятая для Республики Беларусь. Перед приготовлением баковых смесей на основе гербицидов тамерон, 75 в.д.г. (д.в. трибенурон-метил) и хармони экстра, ВДГ (тифенсульфурон-метил, 500 г/кгтрибенурон-метил, 250 г/кг) с регулятором роста растений хлормекватхлорид 750, ВРК (хлормекватхлорид 750 г/л) нами была поставлена задача определить возможность физикохимической совместимости компонентов. Исследования, проведенные в лабораторных условиях на физико-химическую совместимость гербицидов тамерон, 75 в.д.г., хармони экстра, ВДГ с ретардантом хлормекватхлорид 750, ВРК, подтвердили возможность получения рабочей баковой смеси без видимых признаков, препятствующих смешиванию, т.е. при смешивании растворов визуально наличия осадка, расслоений, свертывания растворов,2 13982 1 2011.02.28 выделения газов не наблюдалось. Таким образом, гербициды, использованные нами для защиты яровой пшеницы от сорняков и полегания, можно применять в виде баковых смесей без снижения их эффективности как по влиянию на сорную растительность, так и в качестве регуляторов роста растений. Схема опыта 1. Контроль (без обработки). 2. Тамерон, 75 в.д.г., 25 г/га (эталон 1). 3. Тамерон, 75 в.д.г., 25 г/га, хлормекватхлорид 750, ВРК, 2,0 л/га. 4. Тамерон, 75 в.д.г., 25 г/гахлормекватхлорид 750, ВРК, 2,0 л/га. 5. Хармони экстра, ВДГ, 40 г/га (эталон 2). 6. Хармони экстра, ВДГ, 40 г/га, хлормекватхлорид 750, ВРК, 2,0 л/га. 7. Хармони экстра, ВДГ, 40 г/гахлормекватхлорид 750, ВРК, 2,0 л/га. Нормы расхода гербицидов даны по препарату. Опрыскивание посевов препаратами тамерон, 75 в.д.г., хармони экстра, ВДГ и хлормекватхлорид 750, ВРК, и их баковыми смесями проводилось по схеме опыта в фазе конец кущения - начало трубкования яровой пшеницы. Расход рабочего раствора из расчета 200 л/га. Учеты засоренности проводились в два срока перед применением гербицидов(06.06.2008 г.) и через месяц после опрыскивания (07.07.2008 г.). Первый учет засоренности - количественный, определялась исходная засоренность посевов, второй - количественно-весовой, учитывались численность и масса каждого вида сорняков в отдельности. Численность и массу сорняков учитывали путем наложения двух площадок размером 0,25 м 2 на каждой делянке 6. Перед уборкой урожая (25.08.2008 г.) проводилось измерение длины стебля и определялась средняя масса одного растения яровой пшеницы. Урожайность яровой пшеницы учитывали методом сплошной уборки с каждой делянки опыта (26.08.2008 г.) с последующим пересчетом на чистое (100 ) зерно 14 -ной влажности. Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа 7. Полевые опыты проводились на высоком фоне засоренности яровой пшеницы. Количество сорных растений в посевах перед опрыскиванием составляло 371,6 шт./м 2, из них 311,1 шт./м 2, или 83,7 от общей численности, составляли двудольные сорняки. Доминирующими сорными растениями в посеве были марь белая (.) 136,6 шт./м 2, фиалка полевая ((, - 57,4 шт./м 2, пастушья сумка( - .) - 34,6 шт./м 2, горец вьюнковый (.) 25,4 шт./м 2, ромашка непахучая (.) - 13,9 шт./м 2, ярутка полевая (.) - 13,6 шт./м 2, пикульник обыкновенный (.) - 11,3 шт./м 2,звездчатка средняя - 11,0 шт./м 2 и др. Количество однодольных сорных растений составляло 60,5 шт./м 2, в том числе просо куриное ( - .) 56,6 шт./м 2, мятлик однолетний (.) - 3,9 шт./м 2. Общая численность сорных растений в контроле, где обработку не проводили, на протяжении вегетационного периода оставалась высокой и к моменту второго учета (через месяц после опрыскивания) составляла 334,5 растения на 1 м 2 с вегетативной массой 1289,9 г/м 2. Баковые смеси гербицидов тамерон в норме расхода 25 г/гаретардант хлормекватхлорид 750, ВРК в норме 2,0 л/га и хармони экстра, ВДГ (40 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) были эффективны против двудольных сорных растений, гибель которых составила 91,2 и 95,4(снижение вегетативной массы - 97,8 и 99,1 ). Биологическая эффективность против мари белой составила 88,6 и 92,6(по численности) и 97,1 и 99,1(по массе), практически полностью погибли пикульник обыкновенный и пикульника зябра, звездчатка средняя, ромашка непахучая (табл. 1, 2). Под действием баковой смеси тамерон, 75 в.д.г. (25 г/га)хлормекватхлорид 750,ВРК (2,0 л/га) горец вьюнковый находился в угнетенном состоянии, снижение вегетативной массы составило 88,6(гибель сорняка - 62,5 ). От применения гербицида хармони экстра, ВДГ (40 г/га) в смеси с хлормекватхлоридом 750, ВРК (2,0 л/га) гибель горца вьюнкового составила 100 . 3 13982 1 2011.02.28 Таблица 1 Влияние баковых смесей гербицидов с ретардантами на численность сорных растений в посевах яровой пшеницы(полевой мелкоделяночный опыт, РУП Институт защиты растений, 2008) Гибель двудольных сорных растений,Уро к контролю Вариант опыта жай,мари пикуль- звезд- горца ромашбеника чатки вьюн- ки непа- всех ц/га лой Таблица 2 Влияние баковых смесей гербицидов и ретардантов на снижение вегетативной массы сорных растений в посевах яровой пшеницы(мелкоделяночный опыт, РУП Институт защиты растений, 2008) Снижение массы двудольных сорных растений, Сохран к контролю неный Вариант опыта пикуль- звездгорца ромашурожай,мари ника чатки вьюнко- ки невсех белой ц/га(виды) средней вого пахучей Контроль (без обработки) 633,6 257,8 125,0 77,0 9,0 1289,9 Тамерон, 75 в.д.г., 25 г/га 99,4 99,8 100 93,8 100 99,2 9,4(эталон 1) Тамерон, 75 в.д.г.,25 г/га, хлормекватхлорид 98,1 100 100 95,8 100 98,8 8,5 750, ВРК, 2,0 л/га Тамерон, 75 в.д.г.,25 г/гахлормекватхлорид 97,1 100 100 88,6 100 97,8 8,2 750, ВРК, 2,0 л/га Хармони экстра, ВДГ,98,5 100 100 100 100 99,1 9,1 40 г/га (эталон 2) Хармони экстра, ВДГ,40 г/га, хлормекватхлорид 98,7 100 100 100 100 99,1 9,0 750, ВРК, 2,0 л/га Хармони экстра, ВДГ,40 г/гахлормекватхлорид 99,1 100 100 100 100 99,1 6,8 750, ВРК, 2,0 л/га Примечание- в контроле (без обработки) - сырая вегетативная масса сорняков, г/м 2. 4 13982 1 2011.02.28 Тамерон, 75 в.д.г., применяемый в норме расхода 25 г/га (в чистом виде), как и последовательно применяемые тамерон (25 г/га) и хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га), используемые в качестве эталона, снижал численность двудольных сорных растений на 95,8 , вегетативную массу - на 99,2 и 98,8 . Гибель мари белой составила 95,3 и 90,6 ,горца вьюнкового - 79,2 и 77,1 , пикульника (виды) - 100 , звездчатки средней - 100 ,ромашки непахучей - 100 . Гербицид хармони экстра, ВДГ в норме расхода 40 г/га (эталон 2) и последовательное применение хармони экстра (40 г/га) и хлормекватхлорида 750, ВРК в норме 2,0 л/га были эффективны против видов пикульника, звездчатки средней, горца вьюнкового, ромашки непахучей, биологическая эффективность составила 100 , марь белая погибла на 93,6 и 93,3 . Общая численность двудольных сорных растений снизилась на 95,4 и 96,4 , вегетативная масса - на 99,1 . Длина стебля яровой пшеницы в контрольном варианте перед уборкой урожая составила в среднем 95,1 см, при применении баковых смесей тамерон, 75 с.т.с. (25 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) и хармони экстра, ВДГ (40 г/га)хлормекватхлорид 750,ВДГ (2,0 л/га) этот показатель снизился на 10,0 и 12,1 см и составил 85,1 и 83,1 см, при последовательном применении гербицида тамерон и ретарданта хлормекватхлорид 750,хармони экстра и хломекватхлорида 750 - на 9,3 и 11,4 см. Изучаемые баковые смеси не снижали среднюю массу одного растения яровой пшеницы (табл. 3). Таблица 3 Влияние баковых смесей гербицидов и ретардантов на яровую пшеницу(мелкоделяночный опыт, РУП Институт защиты растений, 2008) Средняя длина стебля Средняя масса 1 растения Вариант опыта см В вариантах, где применяли баковые смеси тамерон, 75 в.д.г. (25 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га), получена урожайность зерна яровой пшеницы 69,1 и 67,7 ц/га, сохраненный урожай составил 8,2 и 6,8 ц/га по сравнению с контролем, где опрыскивание посевов не проводилось. При последовательном применении тамерона,75 в.д.г. (25 г/га) и хлормекватхлорида 750, ВРК (2,0 л/га) урожайность составила 69,4 ц/га, хармони экстра, ВДГ (40 г/га) и хлормекватхлорида 750, ВРК (2,0 л/га) 69,9 ц/га. В результате исследований установлено, что гербициды тамерон, 75 в.д.г. и хармони экстра, ВДГ совместимы с регулятором роста растений хломекватхлорид 750, ВРК. Применение гербицида тамерон, 75 в.д.г. (25 г/га) в баковой смеси с ретардантом хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) и хармони экстра, ВДГ (40 г/га) с хлормекватхлоридом 750, ВРК (2,0 л/га) в стадии конец кущения - начало трубкования яровой пшеницы было эффективно против двудольных сорных растений (мари белой, видов пикульника, 5 13982 1 2011.02.28 звездчатки средней, ромашки непахучей и др.). Гибель сорных растений в посевах яровой пшеницы составила 91,2 и 95,4 , снижение вегетативной массы - 97,8 и 99,1 . Применение баковых смесей гербицидов тамерон, 75 в.д.г. (25 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) и хармони экстра, ВДГ (40 г/га)хлормекватхлорид 750,ВРК (2,0 л/га) позволило достоверно снизить высоту растений яровой пшеницы на 10,0 и 12,1 см по сравнению с контролем (без обработки). Баковые смеси тамерон, 75 в.д.г. (25 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) и хармони экстра, ВДГ (40 г/га)хлормекватхлорид 750, ВРК (2,0 л/га) не снижали урожайность яровой пшеницы по сравнению с последовательным применением этих препаратов. Сохраненный урожай составил 8,2 и 6,8 ц/га. Предполагаемый способ может быть использован в производственных условиях при выращивании яровой пшеницы без ограничений при соблюдении техники безопасности. Источники информации 1. Современные технологии - гарантия высоких урожаев зерновых культур // Земляробстваахова раслн. - 2006. -2(45). - С. 9-10. 2. Гриб С.И., Булавина Т.М., Буштевич В.Н. Эффективность норм и сроков применения ретардантов на посевах яровой пшеницы. Производство растениеводческой продукции резервы снижения затрат и повышения качества материалы междунар. науч.-практ. конф. - Жодино, 10-11 июля 2008. - Минск, 2008. - . 2. - С. 74-77. 3. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. - ., 1965. 4. Власов А.Г. Эффективность применения баковых смесей агрохимикатов при прополке яровой пшеницы / Весц нац. акад. навук Беларус Сер. агр. навук. - 2006. -5. С. 105-107. 5. Миренков Ю.А., Власов А.Г. Совместимость гербицидов агритокс, линтур, прима,лотус с фунгицидом дерозал и регулятором роста хлормекватхлорид / Ахова раслн. 2003. -5. - С. 10-11. 6. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь. Науч.-практ. центрБеларуси по земледелию. Ин-т защиты растений Сост. Сорока С.В., Лапковская Т.Н. Несвиж МОУП Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного, 2007. - С. 58. 7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - . Агропромиздат, 1985. - С. 351. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 6