Способ проведения рубки ухода в насаждении сосны

(51) МПК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ РУБКИ УХОДА В НАСАЖДЕНИИ СОСНЫ(71) Заявитель Государственное научное учреждение Институт леса Национальной академии наук Беларуси(72) Авторы Степанчик Валерий Викторович Шатравко Валентин Геннадьевич(73) Патентообладатель Государственное научное учреждение Институт леса Национальной академии наук Беларуси(56)94028248 1, 1996.2003107699 , 2004. Правила назначения и проведения мероприятий по защите насаждений сосны и ели от корневых гнилей, вызываемых корневой губкой и опенком. ТКП 224-2009 (02080). - С. 1-5. Рекомендации по оздоровлению зараженных корневой губкой сосновых насаждений и выращиванию устойчивых к болезни древостоев. - Минск, 1996. С. 17-23. Научно-техническая информация в лесном хозяйстве. Рекомендации по оздоровлению зараженных корневой губкой сосновых насаждений и выращиванию устойчивых к болезни древостоев. Вып.7. - Минск, 2005. - С. 28-29. АЛЕКСЕЕВ И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. - М. Лесная промышленность, 1969. - С. 3647, 72-73.(57) Способ проведения рубки ухода в насаждении сосны, заключающийся в том, что закладывают в насаждении сосны пробную площадь, определяют количество здоровых 1,ослабленных 2, сильно ослабленных 3 и усыхающих 4 деревьев, а также наличие усыхающих деревьев среди деревьевиклассов роста, рассчитывают индекс санитарного состояния сырорастущей части древостояв баллах по формуле(11223344)/(1234),рассчитывают отношение количества здоровых деревьев к количеству усыхающих деревьев 11/4 и отношение количества здоровых деревьев к количеству сильно ослабленных деревьев 21/3 и проводят в насаждении сосны рубку ухода, еслиравно 1,6 балла или меньше, а 1 и 2 больше 5,0, или еслибольше 1,6 балла, 1 больше 5,0,2 меньше 5,0 и среди деревьевиклассов роста отсутствуют усыхающие деревья. Изобретение относится к лесному хозяйству и может быть использовано при проведении лесохозяйственных мероприятий в сосновых лесах. Рубки ухода являются важным элементом ведения хозяйства в лесах, направленным на регулирование состава насаждений, повышение их прироста и продуктивности. На 17399 1 2013.08.30 практике проведение рубок ухода может иметь негативное последствия. Отмечается ухудшение процессов роста насаждений в первые 2-3 года после проведения рубок ухода 1. Особенно негативными могут быть последствия при проведении рубок ухода в насаждениях, поврежденных корневой губкой. Практически результаты их проведения из-за отсутствия критериев выбора насаждений в настоящее время непредсказуемы, а процесс управления качеством рубок ухода неуправляем. Действующая нормативная документация по проведению рубок ухода регламентирует виды рубок ухода, возраст их проведения и ряд технологических приемов их проведения 2. Критериев для подбора насаждений в рубку, обеспечивающих ее положительные результаты, она не содержит 2. Нормативной документацией, регламентирующей поддержание насаждений в удовлетворительном санитарном состоянии 3, 4, проведение различных рубок рекомендуется при наличии в насаждении ослабленных, усыхающих и сухостойных деревьев. Как показывает практика проведения лесохозяйственных мероприятий, соблюдение этих требований не всегда обеспечивает получение надежных результатов. Известен способ лесоводственного ухода, основанный на определении потребности насаждения в проведении рубок ухода на основе использования 11-летних циклов солнечной активности и тенденций возрастания интенсивности естественного годичного отпада над величиной среднегодичного прироста, соответствующего возрасту количественной спелости 5 (прототип). Недостатком данного способа, ограничивающим его практическое применение, является необходимость сбора достаточно большого количества входных данных, характеризующих периоды солнечной активности, интенсивность ежегодного отпада деревьев, величины среднегодичного прироста в возрасте количественной спелости. Применение данного метода требует либо проведения достаточно длительных мониторинговых наблюдений в исследуемом насаждении, либо использования достаточно точных и адекватных реальным процессам моделей развития насаждений. Подобные модели в настоящее время не разработаны, а методологическое обеспечение их разработки отсутствует. Это существенно осложняет применение метода на практике. Задача, на решение которой направлено изобретение, заключается в поиске простых и легко определяемых признаков состояния насаждений, на основании которых можно прогнозировать последствия проведения в них лесохозяйственных мероприятий. Нами предлагается способ подбора насаждений сосны для проведения рубок ухода,обеспечивающий достижение положительных результатов и основанный на использовании параметров виталитетной структуры насаждения и реакции культур сосны на проведение в них рубок ухода. Сущность способа заключается в нижеследующем. В насаждении сосны закладывают пробную площадь, определяют количество здоровых 1, ослабленных 2, сильно ослабленных 3 и усыхающих 4 деревьев среди деревьевиклассов роста, рассчитывают индекс санитарного состояния сырорастущей части древостояв баллах по формуле(11223344)/(1234),рассчитывают отношение количества здоровых деревьев к количеству усыхающих деревьев 11/4 и отношение количества здоровых деревьев к количеству сильно ослабленных деревьев 21/3 и проводят в насаждении сосны рубку ухода, еслиравно 1,6 балла или меньше, а 1 и 2 больше 5,0, или еслибольше 1,6 балла, 1 больше 5,0,2 меньше 5,0 и среди деревьевиклассов роста отсутствуют усыхающие деревья. Пример 1. В культурах сосныкласса возраста, поврежденных корневой губкой, проведены рубки ухода (ПП 5, возраст 39 лет, интенсивность выборки по количеству стволов 32,9 ,по запасу 25,4 ). Виталитетная структура насаждения на год, предшествующий проведению 2 17399 1 2013.08.30 рубки ухода, характеризовалась следующим образом доля деревьев категории здоровые 58,8 , ослабленные - 31,1 , сильно ослабленные - 5,9 , усыхающие - 4,2 . Индекс санитарного состояния сырорастущей части древостоя составил 1,55 балла. Результат проведения рубки ухода положительный. Отпад деревьев в последующие после рубки ухода года составил 2,2 0 0 5,6 . В общей сложности за 4 года в насаждении перешло в отпад 140 деревьев (7,7 ). За 4 года после рубки практически восстановился запас древостоя (296 м 3/га против 300 до рубки). Пример 2. В культурах сосны, поврежденных корневой губкой, проведены рубки ухода (ПП 4,возраст 36 лет), первые визуальные признаки развития корневой губки замечены в 34 года. Интенсивность выборки по количеству стволов 34,7 , по запасу 24,3 . Вырублены преимущественно ослабленные (519 шт/га), усыхающие (153 шт/га), сухие (102 шт/га) и частично здоровые (427 шт/га) деревья. Виталитетная структура древостоя в год, предшествующий проведению рубки ухода, характеризуется наличием в насаждении значительной доли деревьев низких категорий состояния здоровые - 50,8 , ослабленные - 32,5 , сильно ослабленные - 12,3 , усыхающие - 5,0 . Индекс санитарного состояния сырорастущей части насаждения составил 1,71. Результаты проведения рубки ухода отрицательные. Резко увеличилась интенсивность отпада деревьев, которая в последующие два года составила 34,7 . Отпад деревьев происходил за счет деревьев всех категорий санитарного состояния и сопровождался интенсивной потерей запаса насаждений (в первый год 30 м 3/га, второй - 21 м 3/га). В соответствии с требованиями Санитарных правил 3 насаждение вырублено. Таким образом, проведение рубок ухода приводит к удовлетворительным результатам при совпадении времени ее проведения с периодом, когда в насаждении отмечается пониженная доля деревьев низших категорий санитарного состояния. При достаточно большой доле деревьев данной категории в составе насаждения результаты рубок ухода, как правило, отрицательны. Их проведение приводит к увеличению интенсивности отпада деревьев в насаждении и, в конечном итоге, к распаду древостоя и назначению в них сплошных санитарных рубок в соответствии с действующими нормативными документами 3. Анализ экспериментальных данных, характеризующих реакцию сосновых насаждений на проведение в них рубок ухода, свидетельствует, что в большей степени она определяется долей (относительно деревьев категории здоровые) представленности в древостое деревьев низших категорий санитарного состояния (таблица). Удовлетворительные результаты отмечены при проведении рубок ухода в культурах сосны, индекс санитарного состояния сырорастущей части древостоя которых не превышает 1,6 балла, отмечается низкая доля деревьев категории сильно ослабленные и усыхающие. В таких культурах после проведения рубок ухода не отмечается негативных последствий. В частности, интенсивность отпада деревьев снижается до 0-2,5 . В культурах сосны, имеющих индекс санитарного состояния сырорастущей части древостоя более 1,6 балла и достаточно высокую долю участия в составе деревьев категории сильно ослабленные, проведение рубок ухода приводит к некоторому увеличению интенсивности отпада деревьев (до 5 ежегодно) на протяжении 2-3 лет после ее проведения. При высокой доле участия в составе насаждения деревьев категории усыхающие рубки ухода вызывают интенсивный отпад деревьев (14-28 ежегодно), что приводит к необходимости проведения в них сплошных санитарных рубок. Влияния интенсивности выборки деревьев на последствия проведения рубок ухода за лесом в культурах сосны не установлено. 17399 1 2013.08.30 Взаимосвязь особенностей виталитетной структуры сосновых насаждений с интенсивностью отпада в культурах сосны, пройденных рубками ухода Возраст Пробная насажплощадь дения,лет Оценочные показатели состояния древостоя в год, предшествующий проведению рубок ухода за лесом индекс сани- отношение числа здоровых тарного содеревьев к числу стояния сырорастущей сильно ослабусыхающих части древоленных стоя 1,92 4,3 1,9 1,72 3,4 2,8 1,65 3,9 5,0 1,71 3,5 4,1 1,55 10,0 14,0 1,75 9,0 3,6 1,76 51,0 2,1 1,41 12,1 32,3 1,47 14,4 10,2 1,30 32,3 9,7 1,41 22,5 45,0 1,74 21,3 2,8 1,48 9,1 14,6 Интервал ежегодного отпада деревьев после проведения р/у,Изобретение предназначено для снижения вероятности получения неудовлетворительных результатов проведения рубок ухода в культурах сосны. Его практическое применение существенно снижает трудоемкость процесса подбора насаждений в рубку, по сравнению с другими методами не требует проведения детальных лесотаксационных работ в насаждениях, подбираемых для проведения рубки ухода за лесом. Источники информации 1. Русинова Н.В. Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев Автореф. дис.канд. тех. наук. - Иошкар-Ола, 2003. - 20 с. 2. ТКП 143. Правила рубок леса в Республике Беларусь - Минск МЛХ, 2004. - 43 с. 3. ТКП 046-2006 (02080). Санитарные правила в лесах Республики Беларусь - Минск МЛХ, 2008. 4. ТКП 224-2009 (02080). Правила назначения и проведения мероприятий по защите насаждений сосны и ели от корневых гнилей, вызываемых корневой губкой и опенком. 5. Заявка 94028248 1, 1996. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 4