Клеефанерная балка

(51) МПК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ(71) Заявитель Учреждение образования Брестский государственный технический университет(72) Авторы Жук Василий Васильевич Лещук Екатерина Владимировна Хадыкина Александра Вячеславовна Конышева Евгения Викторовна(73) Патентообладатель Учреждение образования Брестский государственный технический университет(57) Клеефанерная балка, включающая дощатые пояса, фанерную стенку, соединенную с поясами на клею, и ребра жесткости, отличающаяся тем, что последние выполнены из гнутоклееных фанерных профилей трапецеидального сечения, асимметрично чередующихся относительно фанерной стенки в местах стыков фанеры и симметрично - между стыками и на концевых участках балки, при этом малые полки гнутоклееных профилей приклеены к фанерной стенке, а большие полки - к вертикальным граням поясов.(56) 1. А.с. СССР 947350, МПК 3 Е 04 С 3/14, 1982 (аналог). 2. Слицкоухов Ю.В. и др. Конструкции из дерева и пластмасс Учеб. для вузов / Под ред. Г.Г.Карлсена и Ю.В.Слицкоухова. 5-е изд., перераб. и доп. - М. Стройиздат, 1986. 543 с. - С. 247-249, рис. 4.19,а (прототип). 3. Черноиван В.Н. и др. Панели ограждающих конструкций на основе древесины. Минск Ураджай, 1992. - С. 25-28. Фиг. 1 Полезная модель относится к строительству и может быть использована в качестве несущих конструкций покрытия производственных и сельскохозяйственных зданий и сооружений. Известна деревянная балка, включающая верхний и нижний пояса из брусьев и фанерную стенку, соединенную с поясами по длине на клею 1. 88402012.12.30 Недостатками известной балки являются сложное конструктивное решение стыка фанерной стенки с поясами, требующего наличия специализированного инструмента для устройства прямых и треугольных гребней возможная потеря устойчивости тонкой фанерной стенки, особенно на участках передачи вертикальной сосредоточенной нагрузки,например, при наличии прогонов в покрытии. Наиболее близким техническим решением к заявляемому является клеефанерная балка, включающая дощатые пояса, фанерную стенку, соединенную с поясами на клею, и ребра жесткости 2. Недостатками данной балки являются повышенная материалоемкость - ребра жесткости устанавливаются в опорных сечениях и между ними с шагом не более двух расстояний между поясами, при этом толщина ребер должна быть в шесть раз больше толщины фанерной стенки, а ширина - равняться ширине выступа пояса трудоемкость изготовления - перед установкой ребер жесткости на участках стыков фанерной стенки по длине их перекрывают с помощью фанерных накладок на клею низкая несущая способность, особенно при приложении вертикальной нагрузки к нижнему поясу, например, при устройстве подвесного потолка. Задачи, на решение которых направлена полезная модель, состоят в том, чтобы уменьшить материалоемкость и увеличить несущую способность. Решение поставленных задач достигается тем, что в известной клеефанерной балке,включающей дощатые пояса, фанерную стенку, соединенную с поясами на клею, и ребра жесткости, последние выполнены из гнутоклееных фанерных профилей трапецеидального сечения, асимметрично чередующихся относительно фанерной стенки в местах стыков фанеры и симметрично - между стыками и на концевых участках балки, при этом малые полки гнутоклееных профилей приклеены к фанерной стенке, а большие полки - к вертикальным граням поясов. Сопоставимый с прототипом анализ показывает наличие следующих отличий ребра жесткости выполнены из гнутоклееных фанерных профилей трапецеидального сечения ребра жесткости асимметрично чередуются относительно фанерной стенки в местах стыков фанеры и симметрично - между стыками и на концевых участках балки малые полки гнутоклееных профилей приклеены к фанерной стенке большие полки гнутоклееных профилей приклеены к вертикальным граням поясов. Указанные выше признаки являются новыми, достаточными для решения поставленных задач, что позволяет считать их существенными. Сравнение заявленной конструкции с другими решениями клеефанерных балок не позволило выявить в них признаки, порочащие новизну технического решения. Сказанное свидетельствует о возможности признания объекта полезной моделью. Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен общий вид клеефанерной балки на фиг. 2 - разрез 1-1 на фиг. 1 на фиг. 3 - разрез 2-2 на фиг. 1 на фиг. 4 - узел А на фиг. 2 на фиг. 5 - ребро жесткости (гнутоклееный профиль). Обозначения 1 - верхний пояс 2 - нижний пояс 3 - фанерная стенка 4 - ребро жесткости (гнутоклееный профиль) 5 - стык фанеры 6 - малая полка гнутоклееного профиля 7 - большая полка гнутоклееного профиля, 8 - проволочные гвозди. Клеефанерная балка включает верхний 1 и нижний 2 дощатые пояса, фанерную стенку 3,соединенную с поясами 1 и 2 на клею, ребра жесткости, выполненные из гнутоклееных фанерных профилей трапецеидального сечения 4, асимметрично чередующихся относительно фанерной стенки 3 в местах стыков фанеры 5 и симметрично - между стыками 5 и на концевых участках балки. Малые полки 6 гнутоклееных профилей 4 приклеены к фанерной стенке 3, большие полки 7 - к вертикальным граням поясов 1 и 2 с гвоздевой запрессовкой 8. Изготавливают клеефанерную балку следующим образом. 2 88402012.12.30 Пояса балок 1 и 2 выполняют из досок, которые располагаются в пакете вертикально и стыкуются по длине зубчатым шипом. Стыкование поясов 1 и 2 с фанерной стенкой 3 производится на клею в горизонтальном ваймовом прессе. Ребра жесткости, выполненные из гнутоклееных фанерных профилей трапецеидального сечения 4 (фиг. 5), стыкуются с фанерной обшивкой 3 на клею (фиг. 2 и 3). В местах стыков фанеры 5 малые полки 6 гнутоклееных профилей 4 при установке образуют двустороннюю накладку (фиг. 4). Большие полки 7 гнутоклееных профилей 4 соединяются с вертикальными гранями поясов 1 и 2 на клею с гвоздевой запрессовкой 8 (фиг. 1). По данным 3 для изготовления гнутоклееных фанерных профилей используется кусковой лущеный шпон, являющийся некондиционным материалом для изготовления фанеры. Расчетное сопротивление при сжатии вдоль волокон гнутоклееных фанерных профилей сопоставимо, а при растяжении и изгибе вдоль волокон больше в 1,56-1,88 раза соответственно, по сравнению с сосновой древесиной первого сорта. Это позволяет снизить материалоемкость клеефанерной балки. Клеевое соединение больших полок 7 гнутоклееных профилей 4 с поясами 1 и 2 балки позволяет во-первых, повысить несущую способность фанерной стенки 3 при действии сдвигающих усилий за счет увеличения суммарной высоты клеевых швов в пределах ширины пояса во-вторых, повысить прочность поперечного сечения балки за счет увеличения приведенного к древесине поясов момента сопротивления поперечного сечения балки в-третьих, повысить несущую способность балки при приложении вертикальной нагрузки к нижнему поясу 2 - часть нагрузки через большие полки 7 гнутоклееных профилей 4 передается на верхний пояс 1. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 3