Комплексное удобрение для сахарной свеклы (варианты)

(51) МПК (2006) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КОМПЛЕКСНОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (ВАРИАНТЫ)(71) Заявитель Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт почвоведения и агрохимии(72) Авторы Пироговская Галина Владимировна Богдевич Иосиф Михайлович Русалович Алексей Михайлович Сороко Виктор Иванович Лапа Виталий Витальевич Первинкин Валерий Евгеньевич Смирнова Нина Андреевна Артюшкевич Иван Петрович Балюк Павел Игнатьевич Сазоненко Олег Петрович(73) Патентообладатель Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт почвоведения и агрохимии(57) 1. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотнофосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В,и, при необходимости, и , и, при необходимости, удобрение содержит биологически активное вещество Феномелан, Мальтамин, Гидрогумат или Эпин и связующее при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) 83,06-97,75 сера 2-6 бор 0,10-0,35 марганец 0,15-0,40 натрий 0-9 кобальт 0-0,04 цинк 0-0,4 медь 0-0,3 биологически активное вещество 0-0,1 связующее 0-0,35. 2. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотнофосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В,и, при необходимости, ,при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) 84,25-97,75 10572 1 2008.04.30 сера 2-6 бор 0,10-0,35 марганец 0,15-0,40 натрий 0-9. 3. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотнофосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В,и, при необходимости, , и биологически активное вещество Феномелан, Мальтамин, Гидрогумат или Эпин, при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) 84,15-97,75 сера 2-6 бор 0,10-0,35 марганец 0,15-0,40 натрий 0-9 биологически активное вещество 0,000005-0,1. 4. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотнофосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В, , , ,и, при необходимости, , при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) 83,51-97,43 сера 2-6 бор 0,10-0,35 марганец 0,15-0,40 кобальт 0,02-0,04 цинк 0,2-0,4 медь 0,1-0,3 натрий 0-9. 5. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотнофосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В,и, при необходимости, ,и, при необходимости, удобрение содержит биологически активное вещество Феномелан,Мальтамин, Гидрогумат или Эпин и связующее, выбранное из группы, включающей силикат натрия и водорастворимые полимеры, при следующем соотношении компонентов,мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) 83,80-97,65 сера 2-6 бор 0,10-0,35 марганец 0,15-0,40 натрий 0-9 биологически активное вещество 0-0,1 связующее 0-0,35. Изобретение относится к производству и применению удобрений, которые могут быть использованы на химических предприятиях, выпускающих комплексные удобрения, и в сельском хозяйстве при возделывании сахарной свеклы. Сахарная свекла является основным источником для получения сахара, а продукты ее переработки - ценный корм для животноводства. Она предъявляет высокие требования к минеральным удобрениям и условиям произрастания. Известно, что рекомендуемые дозы азота, фосфора и калия под сахарную свеклу, вносимых в виде односторонних туков, зависят от обеспеченности почв фосфором и калием. Соотношения элементов питания в 2 10572 1 2008.04.30 удобрениях могут быть различными 1 0,7-1,20,8-1,31 0,2-0,50,30,81 0,75-1,31,25-2,21 0,88-1,60,9-1,21 0,8-1,01,24-1,5 1-3. К числу недостатков указанных удобрений 1-3 следует отнести следующие применение простых форм односторонних минеральных (азотных, фосфорных и калийных) удобрений приводит к неравномерному их распределению по площади поля и, как следствие, неравномерному питанию растений сахарной свеклы, а также увеличению экономических затрат на их внесение. Современные технологии возделывания сахарной свеклы предусматривают внесение комплексных удобрений при посеве в полной дозе, что благоприятно сказывается на росте и развитии растений, урожайности и выходе сахара. При этом сокращаются затраты на внесение удобрений по сравнению с внесением эквивалентных смесей простых туков. Известны комплексные азотно-фосфорно-калийные удобрения (аналоги) для сахарной свеклы, выпускаемые фирмоймарки удобрений -20812 1899 14814 с добавками(5,6 ), Са (0,55-6,7 ),(0,7-2,6 ),(0,4-1,0 ), В (0,05-0,09 ) и 161217 с добавками Са (0,55 ),(0,7 ), М (0,16 ), В (0,09 ),(0,09 ),С (0,08 ),(0,16 ),(0,008 ). Недостатками указанных удобрений являются соотношения элементов питания в удобрениях, не совсем подходящие для почв различного уровня плодородия, на которых возделывается сахарная свекла, а также набор не всегда оправданных микроэлементов и высокая их стоимость 4. Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому решению является комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение для сахарной свеклы, выпускаемое в Республике Беларусь марки 141212 или 131111 с добавками(4,6 ), Са (2,5 ),(8 ), В (0,15 ), М (0,2 ) - прототип 5. Недостатками данного удобрения является то, что указанные марки содержат повышенное содержание фосфора и недостаточное количество калия. При внесении их в почву под сахарную свеклу в полной дозе (рассчитанной по азоту) в основную заправку почвы приходится дополнительно вносить калийные удобрения, что увеличивает экономические затраты на их применение. Задачей настоящего технического решения является получение комплексного азотнофосфорно-калийного удобрения с оптимальным соотношением элементов питания (азота,фосфора и калия) с добавками макро- и микроэлементов и, при необходимости, биологически активных веществ, и/или связующих, обеспечивающих повышение урожайности и качества сахарной свеклы. В задачу изобретения входит введение только необходимых модифицирующих добавок в определенном количестве, обеспечивающем высокую агрохимическую эффективность удобрения с получением корнеплодов сахарной свеклы с хорошими технологическими качествами. Поставленная задача решается тем, что для сахарной свеклы, возделываемой на почвах различного уровня плодородия, предложены комплексные удобрения, содержащие удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В, М, и, при необходимости, , ,и С, и, при необходимости, удобрение содержит биологически активные вещества Феномелан, Мальтамин, Гидрогумат или Эпин и связующее (водорастворимые полимеры или силикат натрия). Сведения относительно каждого варианта изобретения следующие Вариант 1. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), натрий, серу, бор, марганец, кобальт,цинк, медь, биологически активное вещество и связующее. В данном варианте предусматриваются обязательными элементами, кроме азота, фосфора и калия, сера, бор и марганец,присутствие остальных составляющих - при необходимости 10572 1 2008.04.30 Вариант 2. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), натрий, серу, бор, марганец. В данном варианте присутствие натрия обязательно только на почвах с низким содержанием натрия Вариант 3. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5) и модифицированную добавку натрий,серу, бор, марганец и биологически активное вещество, при этом присутствие натрия обязательно только на почвах с низким содержанием этого элемента Вариант 4. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), натрий, серу, бор, марганец, кобальт,цинк и медь, при этом натрий может содержаться только при необходимости Вариант 5. Комплексное удобрение для сахарной свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное марки 1(0,5-0,75)(1,1-1,5), натрий, серу, бор, марганец, биологически активное вещество и связующее, которое необходимо для получения комплексного удобрения с регулируемой скоростью растворения. Сущность изобретения поясняется выполнением некоторых конкретных примеров Пример 1. На 1 тонну комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки 13-10-19 вводят общих сульфатов в пересчете на серу - 30 кг ( - 3 от массы удобрения), натрия в пересчете на 2 - 80 кг ( - 8 от массы удобрения). Пример 2. На 1 тонну комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки 14-8-18 вводят общих сульфатов в пересчете на серу - 50 кг ( - 5 от массы удобрения), натрия в пересчете на 2 О - 70 кг ( - 7,0 от массы удобрения), 1,8 кг бора (В 0,18(по элементу) от массы удобрения), 2,0 кг марганца (М 0,20 от массы удобрения). Пример 3. На 1 тонну комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки 13-10-19 вводят общих сульфатов в пересчете на серу - 50 кг ( - 5 от массы удобрения), натрия в пересчете на 2 - 72 кг ( - 7,2 от массы удобрения), 2,0 кг бора (В 0,20(по элементу) от массы удобрения, 3,0 кг марганца (М 0,30 от массы удобрения), биологически активные вещества, например, регулятор роста Мальтамин - 7 кг (по сухому остатку 0,07 мас. ). Пример 4. На 1 тонну комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки 16-12-20 вводят общих сульфатов в пересчете на серу - 50 кг ( - 5 от массы удобрения), 2,0 кг бора (В 0,20(по элементу) от массы удобрения), 2,5 кг марганца (М 0,25 от массы удобрения), биологически активные вещества, например, регулятор роста Феномелан (гарант) - 5 кг (по сухому остатку 0,05 мас. ) и связующее, например, водорастворимый полимер, 3,0 кг (по сухому остатку 0,30 мас. ). Пример 5. На 1 тонну комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения, например, марки 17-9-22 вводят общих сульфатов в пересчете на серу - 50 кг ( - 5 от массы удобрения), натрия в пересчете на 2 - 60 кг ( - 6,0 от массы удобрения), 2,8 кг бора (В - 0,28(по элементу) от массы удобрения), 2,5 кг марганца (М - 0,25 от массы удобрения), 0,2 кг кобальта (Со - 0,02 от массы удобрения), 2 кг цинка ( - 0,2 от массы удобрения) и 1,5 кг меди (С - 0,15 от массы удобрения). Другие примеры осуществления заявляемого комплексного азотно-фосфорнокалийного удобрения с модифицирующими добавками для сахарной свеклы, например, с соотношениями элементов питания, не указанными в вышеприведенных примерах, реализуются аналогично. Конкретные варианты предлагаемого авторами изобретения, включая известное решение (аналог и прототип), сведены в табл. 1. 4 10572 1 2008.04.30 Таблица 1 Сравнительные данные по предлагаемым удобрениям Содержание компонентов, мас.Удобрение(аналог - фирмы Кемира) 3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениес добавками - прототип Заявляемые удобрения 1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениемодифици 93,0 91,0 89,0 87,0 85,0 рующая добавка Сера 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Натрий (2) 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениемодифици 92,75 90,65 88,55 86,45 84,25 рующая добавка Сера 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Натрий 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 Бор 0,10 0,15 0,20 0,25 0,35 Марганец 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениемодифици 92,73 90,61 88,49 86,37 84,15 рующая добавка Сера 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Натрий 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 Бор 0,10 0,15 0,20 0,25 0,35 Марганец 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 Биологически активные вещества 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 Гидрогумат 4. Азотно-фосфорно-калийное удоб 92,49 90,28 88,08 85,87 83,51 рениемодифицирующая добавка Сера 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Натрий 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 Бор 0,10 0,15 0,20 0,25 0,35 Марганец 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 Цинк 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 Медь 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 Кобальт 0,01 0,015 0,020 0,030 0,040 5. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениемодифици 92,39 90,13 87,88 85,62 83,16 рующая добавка Сера 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Натрий 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 5 10572 1 2008.04.30 Продолжение таблицы Содержание компонентов, мас. Удобрение Бор Марганец Цинк Медь Кобальт Связующее 6. Комплексное азотно-фосфорнокалийное удобрениедобавка Сера Натрий Бор Марганец Цинк Медь Кобальт Биологически активные вещества Феномелан 7. Азотно-фосфорно-калийное удобрениедобавка Сера Натрий Бор Марганец Цинк Медь Кобальт Связующее Биологически активные вещества Феномелан 8. Азотно-фосфорно-калийное удобрениедобавка Сера Бор Марганец 9. Азотно-фосфорное удобрениемодифицирующая добавка Сера Бор Марганец Биологически активные вещества Мальтамин 10. Азотно-фосфорно-калийное удобрениедобавка Сера Бор Марганец 10572 1 2008.04.30 Продолжение таблицы Содержание компонентов, мас. Биологически активные вещества Эпин Связующее 11. Азотно-фосфорно-калийное удобрениедобавка Сера Бор Марганец Кобальт Агрохимические испытания заявляемых удобрений под сахарную свеклу проводили в полевых опытах (2003-2004 гг.) на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава (легкосуглинистых и связносупесчаных, подстилаемых моренными суглинками) и уровня плодородия (в колхозе 1 Мая Слуцкого района Минской области). Агрохимические показатели пахотных горизонтов по вариантам опыта перед посевом сахарной свеклы были следующие 2003 г. почва дерново-подзолистая легкосуглинистая рН в С 6,0-6,3, содержание Р 2 О 5 (по Кирсанову) - 123-150 и 2 О (по Кирсанову) - 218-278 мг/кг почвы, содержание гумуса (по Тюрину) - 2,572004 г. дерново-подзолистая легкосуглинистая рН в С 7,24, содержание Р 2 О 5 - 290 и 2 О 308 мг/кг почвы, содержание гумуса - 3,16 дерново-подзолистая связносупесчаная, подстилаемая с 0,55 м моренными суглинками рН в С 6,6, содержанием Р 2 О 5 - 207 и 2 О - 217 мг/кг почвы, содержанием гумуса 2,20 . Климатические факторы (температура, осадки и др.), т.е. тепло и влага, являются одними из главных факторов, необходимых для получения стабильных урожаев сахарной свеклы. При возделывании сахарной свеклы погодные условия в период вегетации были различными в условиях 2003 г. - среднемесячная температура воздуха в апреле составила- 5,3 С, мае - 15,9, июне -15,4, июле - 19,6 и августе -17,6 С, с общей суммой температур 2239,2 С (при потребности для сахарной свеклы около 2400 С). Распределение осадков в период вегетации сахарной свеклы было очень неравномерным в апреле выпало - 32,3 мм, мае - 100,5, июне - 20,1, июле - 235,5 и августе - 36,7 мм. Самое низкое количество осадков было в июне, что примерно в 4 раза меньше среднемноголетнего. Зато в июле выпало осадков в 2,5 раза больше среднемноголетнего, что негативно сказалось на состояние сахарной свеклы в этот период. Гидротермический коэффициент (ГТК) за вегетационный период возделывания сахарной свеклы в 2003 г. составил 1,9 (ГТК), что характеризует этот период как влажный. В условиях влажного 2004 г. с 5 по 9 месяц выпало 375 мм осадков, при среднемноголетнем 355 мм, ГТК 1,54, что характеризует это период так же, как влажный. Урожайность сахарной свеклы, полученной на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях 2003 г., приведена в табл. 2. Данные показывают, что в условиях 2003 г. в зависимости от заявляемых форм комплексного удобрения прибавка корнеплодов сахарной свеклы составила от 47 до 95 ц/га по сравнению с базовым вариантом. Соответственно сбор сахара увеличился на 9,417,2 ц/га, а выход сахара - на 1,4-10,9 ц/га. 7 10572 1 2008.04.30 По сравнению с прототипом прибавка корнеплодов сахарной свеклы от заявляемых форм комплексного удобрения находилась в пределах от 20 до 68 ц/га, сбор сахара увеличился на 5,4-13,2 ц/га, а выход сахара - на 8,9-18,7 ц/га. Таблица 2 Эффективность заявляемого удобрения на посевах сахарной свеклы сорта Кассандра на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, 2003 Комплексные удобрения с натрием УрожайПрибавка, ц/га Сбор са- Выход Удобрения Содержание ность, Базовому Прототихара,сахара,сахара,ц/га ц/га ц/га варианту пу 1.с добавками 559 27 18,6 104,0 89,6 прототип 2.- базовый вари 532 7.с , 2, ,и регулятором Феноме 579 47 20 19,1 110,6 100,4 лан 8.с , 2, , ,регулятором Феноме 588 56 29 18,6 109,4 98,5 лан и связующим НСР 0,05 26,6 При применении заявляемого азотно-фосфорно-калийного удобрения с модифицирующими добавками в условиях 2004 года как на дерново-подзолистой связносупесчаной,так и на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве наблюдается увеличение урожайности корнеплодов сахарной свеклы, сбора и выхода сахара, табл. 3. По сравнению с базовым вариантом прибавка корнеплодов сахарной свеклы на связносупесчаной почве от заявляемых форм комплексного удобрения находилась в пределах от 64 до 182 ц/га, сбор сахара увеличился на 3,0-37,5 ц/га, а выход сахара - на 1,0-35,3 ц/га. Соответственно, с прототипом - 1,0-107 ц/га, 3,8-25,0 и 1,02-24,5 ц/га. На дерново-подзолистой суглинистой почве эти показатели несколько ниже, чем на связносупесчаной почве, табл. 4. Приведенные данные свидетельствуют о перспективности предлагаемого комплексного азотно-фосфорно-калийного удобрения с модифицирующими добавками (необходимыми макро- микроэлементами или микроэлементами совместно с регуляторами роста растений, или микроэлементами совместно с регуляторами роста растений и связующими) для сахарной свеклы. Введение в состав комплексного удобрения указанных модифицирующих добавок в заявляемых количествах позволяет повысить урожайность корнеплодов сахарной свеклы и улучшить их качество по сравнению с базовым вариантом, аналогом и прототипом. При этом стоимость предлагаемых удобрений значительно ниже аналога и прототипа за счет исключения некоторых микроэлементов, которые имеются в прототипе. Предлагаемое комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение с модифицирующими добавками отвечает критериям новизны, заключающейся в сочетании и количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении. 8 10572 1 2008.04.30 Таблица 3 Эффективность заявляемых удобрений на посевах сахарной свеклы сорта Сильвана на дерново-подзолистой связносупесчаной почве, 2004 Комплексные удобрения с натрием УрожайПрибавка, ц/га Сбор Выход Удобрения Содержание ность, Базовому Протосахара, сахара,сахара,ц/га ц/га ц/га варианту типу 1.- аналог (Кемира) 610 60-15 16,84 102,7 89,2 2.- прототип 625 75 16,59 103,7 91,0 3.- базовый без до 550 0 9.с , 2, ,и 673 123 48 17,57 118,2 105,2 регулятор Гидрогумат 10.с , 2, ,680 130 55 16,23 110,4 98,0 и регулятор Феномелан 11.с , 2, ,628 78 3 17,98 112,9 101,0 и регулятор Эпин 12.с , 2, ,693 143 68 17,61 122,0 107,3 и регулятор Мальтамин 13.с , 2, ,724 174 99 17,77 128,7 115,5 комплекс микроэлементов 14.с , 2, ,732 182 107 14,23 87,5 72,6 связующее 0,05 63,8 Таблица 4 Эффективность заявляемых удобрений на посевах сахарной свеклы сорта Лоретта на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, 2004 Комплексные удобрения с натрием УрожайПрибавка, ц/га Сбор Выход Удобрения Содержание ность, Базовому Прототисахара, сахара,сахара,ц/га ц/га ц/га варианту пу Дерново-подзолистая легкосуглинистая 1.- аналог (Кеми 750 24 9 14,71 110,3 90,5 ра) 2.- прототип 741 15 14,36 106,4 85,2 3.- базовый без до 726 10572 1 2008.04.30 Продолжение таблицы Комплексные удобрения с натрием УрожайПрибавка, ц/га Сбор Выход Удобрения Содержание ность, Базовому Прототисахара, сахара,сахара,ц/га ц/га ц/га варианту пу Дерново-подзолистая легкосуглинистая 9.с , 2, ,и 746 20 5 14,24 106,2 83,0 регулятор Гидрогумат 10.с , 2, ,и 808 82 67 15,06 121,7 97,2 регулятор Эпин 11.с , 2, ,741 15 0 13,60 100,8 78,0 комплекс микроэлементов 12.с , 2, ,779 53 38 13,28 103,5 76,2 связующее 0,05 46,6 Предлагаемое комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение с модифицирующими добавками для сахарной свеклы отвечает критерию изобретательского уровня для почв различного уровня плодородия разработаны новые формы удобрения со сбалансированным соотношением элементов питания с добавками необходимых макро- и микроэлементов, а при необходимости и биологически активных веществ, и/или связующих,обеспечивающие повышение урожайности корнеплодов с хорошими технологическими качествами. Предлагаемое комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение с модифицирующими добавками отвечает критерию промышленной применимости на том основании,что его промышленное производство возможно на ОАО Гомельский химический завод. Источники информации 1. Лапа В.В., Босак В.Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. - Мн., 2002. - 184 с. 2. Паденов К.П. Сахарная свекла проблемы и возможности // Сахарная свекла. - Вып.5. - 2003. - С. 25-26. 3. Вострухина Н.П., Вострухин Н.П. Сахарная свекла, качество корнеплодов и выход сахара. - Мн. Ураджай, 1997. - 134 с. 4., 98 -99. - 113 с. Кемира. 5. Технические условия ТУ РБ 400069905.022-2003. Удобрения азотно-фосфорно-калийные комплексные (прототип). Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 10