Патенты с меткой «несущий»
Композитный несущий элемент строительных конструкций
Номер патента: U 4352
Опубликовано: 30.04.2008
Авторы: Марков Станислав Николаевич, Кузменко Игорь Михайлович, Башаримова Валентина Николаевна, Фридкин Владимир Мордухович, Медведев Владимир Николаевич, Максименко Леонид Борисович, Носарев Анатолий Владимирович
МПК: E04C 2/00
Метки: несущий, конструкций, композитный, элемент, строительных
Текст:
...и обеспечение повышенного гарантированного сцепления металлической конструкции с монолитным заполнителем, совместной их работу как в продольном, так и в поперечном направлениях. Задачей полезной модели является повышение долговременной антикоррозионной защиты и обеспечение максимальной адгезии и механического сцепления монолитного заполнителя с металлической конструкцией за счет изменения металлической конструкции. Решение задачи достигается...
Несущий элемент устройства для крепления облицовочных плит к фасаду здания
Номер патента: 10128
Опубликовано: 30.12.2007
Автор: Голубович Александр Александрович
МПК: E04F 13/08
Метки: элемент, несущий, плит, крепления, облицовочных, устройства, фасаду, здания
Текст:
...из основания, одни плечи которых направлены перпендикулярно основанию, а другие параллельно расположенные основанию направлены в противоположных направлениях относительно друг друга, при этом между перпендикулярными основанию плечами имеется зазор и основание снабжено отверстиями под крепежные элементы, согласно изобретению, нижняя часть основания снабжена изогнутой из основания перпендикулярно ему полкой для установки на ней концов...
Композитный несущий элемент строительных конструкций
Номер патента: 4082
Опубликовано: 30.09.2001
Авторы: Носарев Анатолий Владимирович, Павлюк Сергей Кириллович, Фридкин Владимир Мордухович, Семенов Алексей Валерьевич, Кузменко Игорь Михайлович, Филатенков Александр Алексеевич, Попковский Виктор Александрович
МПК: E04C 2/28
Метки: несущий, строительных, элемент, композитный, конструкций
Текст:
...двумя поверхностями среза. Недостаток такого решения, принятого за прототип, - повышенная материалоемкость, сложность выполнения отверстий штамповкой при увеличении толщины ребер, а переход к сверлению или фрезерованию отверстий дает резкий скачок трудоемкости. Если изменить конструкцию ребер и арматуры, не уменьшая их сцепление с монолитным заполнителем,то можно снизить материалоемкость и трудоемкость такой конструкции и создать предпосылки...