Способ устранения обратного рассеяния электромагнитного излучения

СПОСОБ УСТРАНЕНИЯ ОБРАТНОГО РАССЕЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ(71) Заявитель Сардыко Виктор Иосифович(72) Автор Сардыко Виктор Иосифович(73) Патентообладатель Сардыко Виктор Иосифович(57) Способ устранения обратного рассеяния электромагнитного излучения путем нанесения на поверхность объекта просветляющего покрытия, отличающийся тем, что в качестве вещества для просветляющего покрытия используют магнитооптическую среду, параметры которой удовлетворяют соотношению 4 4 11 22 где 1, 2 - диэлектрическая проницаемость окружающей среды и магнитооптического покрытия соответственно, Фиг. 1 7468 1 2005.12.301 - мнимая единица,1, 2 - проводимость окружающей среды и магнитооптического покрытия соответственно, - частота электромагнитного поля,1, 2 - магнитная проницаемость окружающей среды и магнитооптического покрытия соответственно. Изобретение относится к области радиофизики, высокочастотной электродинамики и оптики. Оно может быть использовано для устранения отражательных потерь излучения,подавления радарного слежения за объектами, рассеивающими электромагнитное поле,просветления оптических деталей, минимизации оптических потерь в технологии лазеров. Одним из источников оптических потерь является отражение на поверхности оптических деталей. Известен способ уменьшения отражательных потерь за счет склеивания оптических деталей клеем (канадский бальзам), показатель преломления которого является промежуточным между показателями преломления склеиваемых деталей (см. Г.С. Ландсберг. Оптика. -М. Наука, 1976. - С. 470-479, прототип). Известны различные варианты усовершенствования этого способа, когда на поверхность оптической детали наносится многослойное просветляющее покрытие (см. П.П. Яковлев, Б.Б. Мешков. Проектирование интерференционных покрытий. -. Машиностроение, 1987. - С. 192, аналоги). Известные способы имеют много недостатков. Основным является то, что они не в состоянии полностью устранить обратное рассеяние. Другим недостатком является то, что многослойное просветляющее покрытие применимо только для фиксированной частоты излучения. Третьим недостатком является сложность технологии просветления. Четвертым недостатком является то, что просветляющее покрытие нестойко к разрушениям. Пятым недостатком известных способов является то, что они неприменимы к габаритным объектам. Пусть на границу раздела двух сред нормально к плоскости раздела падает плоская волна (чертеж 1). Для обратного рассеяния достаточно рассмотреть нормальное падение. Будем исходить из уравнений Максвелла (. Борн, Э. Вольф. Основы оптики. -. Наука, 1970. - С. 855)(2),,. Обозначения здесь общепринятые. Ограничимся случаем изотропных сред, характеристики которых обозначим индексами 1 (1, 1, 1) и 2 (2, 2, 2) соответственно слева и справа от плоскости раздела 0. Временную зависимость используем гармоническую в виде е- ( - оптическая частота). Используем прямоугольную систему координат, показанную на чертеже 1 справа. Пусть падающая волна поляризована вдоль осии имеет вид раздела волны также поляризованы вдоль осии имеют вид рые подлежат определению, 1,2 - коэффициенты преломления, которые следуют из (1),(2). Из уравнений (1), (2) следует, что векторы магнитного поля имеют вид 4 41111(5)102.2 При распространении электромагнитного поля через границу раздела сред тангенциальные составляющие поля не меняются, что также следует из уравнений Максвелла. Приравнивая тангенциальные составляющие электрического и магнитного поля на левой и правой стороне границы раздела сред, получаем систему уравнений 1,4 4 11 11 1 1 В данном случае тангенциальные составляющие просто равны амплитудам соответствующих полей. Решение этой системы определяети 4 4 4 4 11 22 1122 При этом потери электромагнитного излучения будут минимальны. В частности, если внешняя среда есть воздух, где 111, то просветление будет достигнуто, если 4 222 Для этого достаточно покрыть поверхность объекта лаком или эмалью типа ГФ-95,МЛ-92, ФЛ-98, -47, К-57, Э-4100, УР-231, СБ-10, Л, 100 АСФ, К-55, ЭП-51, ОЭП 4171, ЭП-41 Т, ЭП-716, ЭП-91, ГФ-92-ГС, ГФ-92- или электроизоляционными компаундами типа КГМС-2, КП-10, КП-18, КП-24, ЭК-20, К-33, ЭЗК-1, ЭЗК-4, ЭЗК-5, ЭЗК-6,ЭЗК-7, ЭЗК-10, КЭП-1, КЭ-2, Э-2000, в которых растворены магнитодиэлектрики типа до сотен МГц магнитную проРЧ-9, РЧ-6, П-4, Р-2, имеющие в диапазоне частот 2 ницаемость, близкую по величине к диэлектрической проницаемости предыдущих диэлектриков и малую проводимость (см. Д Казарновский, Яманов. Радиотехниче 3 7468 1 2005.12.30 ские материалы. - М. Высшая школа. 1972. - С. 108-126, с. 254-255) в концентрации, чтобы выполнялось соотношение (10). Данный способ позволяет полностью исключить обратное рассеяние. Нанесение просветляющего покрытия осуществляется простым окрашиванием, его можно сделать стойким к разрушениям, он применим к габаритным объектам, зависимость от частоты можно исключить за счет использования непроводящих сред. Таким образом, предлагаемый способ, использующий магнитные среды, где 1, свободен от недостатков известных способов. Исходя из (7), оценим возможности предлагаемого способа. Минимальное значениеопределяется степенью выполнения равенства (9). Пусть граница раздела проходит между вакуумом (11) и воздухом. (215-10-4).Тогда согласно (7)510-4. В то же время амплитудное обратное отражение для стекла 210-1. Таким образом, данный способ позволяет на три порядка уменьшить обратное рассеяние. По интенсивности обратное рассеяние будет меньше на шесть порядков. По сравнению с другими аналогами уменьшение будет не менее, чем на три порядка. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 4