Скачать PDF файл.

Текст

Смотреть все

3208 1 Таблица 3 Влияние гербицида диален и отходов целлюлозно-бумажного производства (ОЦБП) на засоренность посевов ячменя и его урожайность в 1994 г.3208 1 Таблица 5 Влияние различных доз диалена, применяемых в сочетании с ОЦБП, на засоренность посевов озимой пшеницы и урожайность в 1993 г. Количество сорняков,шт/м 2 1. Контроль (без химпрополки) 214 2 Диален 0,80 кг/га д.в. 34 3. Диален 0,40 кг/га д.в. ОЦБП 5 л/га 81 4. Диален 0,60 кг/га д.в. ОЦБП 5 л/га 58 0,05 ВариантыГосударственный патентный комитет Республики Беларусь. 220072, г. Минск, проспект Ф. Скорины, 66.При составлении гербицидных смесей для борьбы с сорняками явление синергизма наблюдается в случае совместного использования отдельныхгербицидов с минеральными удобрениями, растительными маслами 3, а также другими нетоксичными поверхностно-активными веществами, усиливающими проникновение препаратов в растения 4, 5. Все эти соединения производятся в промышленных условиях и их получение связано со значительными затратами. Расчеты, принимающие во внимание энергетические эквиваленты химических веществ 6, показывают, что зачастую энергозатраты, необходимые для гектарной дозы указанных выше синергистов, приближаются к уровню энергозатрат, требуемых для производства сэкономленного на 1 га гербицида. Это существенно снижает экономическую и энергетическую эффективность совместного использования гербицидов и поверхностно-активных веществ при очевидной экологической значимости этого агроприема.Наиболее близким к заявляемому является способ борьбы с двудольными сорняками на посевах зерновых, включающий их обработку в фазу кущения рабочим раствором, содержащим гербицид-диален в дозе 0,75-1,0 кг/га д.в. 7.Недостатком этого способа является высокая доза гербицида, ухудшение экологии окружающей среды, большие энергетические затраты на проведение химпрополки.Задачей настоящего изобретения является усиление токсического действия на сорняки гербицида и утилизация хотдких промьшшенных отходов Целлюлозно-бумажного производства (ОЦБП).Поставленная задача решается тем, что в способе борьбы с двудольными сорняками на посевах зерновых, преимущественно ячменя и озимой пшеницы, включающий их обработку в фазу кущения рабочим раствором, содержащим диален, рабочий раствор дополнительно содержит ОЦБП, из расчета нормы расхода ОЦБП 5 л/га, а диалена - 036-0,56 кт/га на посевах ячменя или 0,60 кг/га на посевах озимой пшеницы.По сравнению с прототипом техническое решение включает применение пониженных доз диалена совместно с ОЦБП в качестве синергиста.В качестве синергиста нами предлагается использовать не синтетические поверхностноактивные вещества промышленного происхождения, а отходы Целлюлозно-бумажного производства, являющиеся вторичным сырьем, подлежащим утилизации, проведение которой в местах их получения связано со значительными капитальными затратами.-До настоящего времени ОЦБП использовались в качестве органических удобрений 8, а также в качестве биомассы для окультуривания бесструктурных глинистых почв 9.Пример. Исследования по изучению возможности утилизации ОЦБП в результате использования их в качестве синергистов при проведении химпрополки ячменя и озимой пшеницы были проведены в 1991-1996 гг. на среднеокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве экспериментальной базы Жодино Белорусского НИИ земледелия и кормов. Для закладки поисковых опытов подбирали участки, отличающиеся высокой степенью засоренности. Предшественник ячменя - картофель, а озимой пшеницы люпин на зерно. Минеральные удобрения под ячмень в дозе (ЫРЮМ вносили весной под предпосевную культивацию. Под озимую пшеницу фосфорно-калийные удобрения в дозе (РК)9 д вносили под предпосевную культивацию, а азотные в дозе Мы - весной в начале вегетации растений. Для посева использовали семена озимой пшеницы сорта Пошук и ячменя сорта Визит. Норма высева семян этих культур соответственно 5,5 и 4,5 млн/га всхожих зерен. Химпрополку зерновых проводили в фазу кущения в соответствии со схемами опытов (табл.2-5). Учет засоренности посевов зерновых проводили количественно-весовым методом через 25-30 дней после применения гербицидов.Отходы Целлюлозно-бумажного производства (стоки), используемые в наших опьггах в баковой смеси с диаленом, представляют собой хатдкость беловато-серого цвета без запаха, с незначительным количеством осадка, переходящего при взбалтывании во взвешенное состояние. Их физико-химические свойства и химический состав представлены в табл. 1.Результаты, полученные в поисковом опыте с ячменем, показали, что применение отходов Целлюлозно-бумажного производства совместно с 1/4 частью полной дозы диалена (0,18 кг/га д.в.) оказалось неэффективным приемом в борьбе с сорняками. На этих вариантах количество сорняков в посевах ячменя в среднем за три года было в 1,5-1,8 раза, а их сырая масса в 2,2-2,8 раза больше по сравнению с вариантом, где вносили полную дозу шихалена в чистом виде (0,72 кг/га д.в.).1 Это способствовало снижению урожайности ячменя в среднем на 0,2-1,5 ц/та (табл. 2) и явля ется подтверждением того, что указанная доза диалена не представляет интереса для совмест НОГО ИСПОЛЬЗОВЗНИЯ С ОТХОДЗМИ Целлюлозно-бумажного производства.Значительно больший эффект в этом опыте получен при использовании ОЦБП в сочетании с половиной дозой диалена (0,36 кг/га д.в.). Если при внесении полной дозы этого препарата (О,72 кг/га д.в.) урожайность ячменя в среднем за три года составила 30,0 ц/га, то на варианте, где применяли половинную дозу диалена совместно с 5 л/га ОЦБП, этот показатель составил 30,4 ц/га. Примерно на одинаковом уровне на указанных вариантах находилась и засоренность посевов ячменя. Количество сорняков здесь в среднем за период исследований составило соответственно 70 и 81 шт/м 2 а их сырая масса 136,1 и 157,8 г/м 2. При дальнейшем увеличении дозы отходов целлюлозно-бумажното производства до 10 л/га отмечена тенденция к увеличению сырой массы сорняков, которая является основным показателем засоренности посевов. Эта закономерность проявлялась в период исследований на обоих уровнях гербицидной нагрузки, изучаемых в поисковом опыте, что оказало негативное влияние на урожайность ячменя. Наличие явления синергизма, имеющее место при использовании отходов целлюлознобумажного производства с половинной дозой диалена, подтверждают также результаты дополнительного опыта с ячменем, проведенного в 1994 г. При внесении половинной дозы диалена в чистом виде засоренность посевов ячменя бьша значительно выше по сравнению с полной дозой этого препарата. Количество сорняков на этих вариантах составило соответственно 101 и 48 шт/м 3, а их сырая масса 175,4 и 61,0 г/м 2. Поэтому пониженная доза диалена обеспечила снижение урожайности ячменя на 2,2 ц/га по сравнению с полной дозой (табл. 3). Добавление к половиной дозе этого гербицида 5 л/га ОЦБП способствовало существенному снижению засоренности посевов ячменя. Количество сорняков на этом варианте уменьшилось по сравнению с половинной дозой диалена, применяемой в чистом виде, в среднем в 1,6, а сырая масса - в 2,0 раза. т.е. указанные показатели под действием ОЦБП значительно приблизились к уровню, отмеченному в варианте, где вносили полную дозу диалена.Анализ урожайности зерна ячменя в этом варианте показывает, что при внесении половинной дозы диалена в сочетании с ОЦБП отмечена тенденция к увеличению этого показателя по сравнению с полной дозой этого препарата, применяемой в чистом виде. Эта закономерность объясняется тем, что диален, применяемый в полной дозе, иногда оказывает угнетающее действие не только на сорняки, но и на некоторые сорта ячменя. При внесении его половинной дозы совместно с ОЦБП такое негативное действие на растения ячменя проявляется, вероятно,в меньшей степени, что положительно влияет на уровень урожайности (табл. 3).Отходы Целлюлозно-бумажного производства, применяемые на ячмене в установленной оптимальной дозе (5 л/га) без диалена не оказали существенного влияния на урожайность этой культуры и засоренность посевов. Указанные показатели на этом варианте незначительно отклонялись от уровня, отмеченного на контроле, где химпрополку не проводили (табл. 3).Следует отметить, что использование отходов Целлюлозно-бумажного производства совместно с половинной дозой диалена на посевах ячменя является эффективным только в борьбе с двупольными сорняками. Для уничтожения однодольных сорных растений, которые являются устойчивыми даже к полной дозе указанного гербицида, необходимо в послеуборочный период применять препараты на основе глифосата.Исследования по изучению эффективности баковой смеси диалена и ОЦБП на ячмене были продолжены в 1995-1996 гг. в опыте, схема которого основывалась не на минимальной(О,72 кг/га д.в.), а на максимальной (0,80 кг/га д.в.) из рекомендованных доз этого гербицида. В опыте изучали характер действия на культурные и сорные растения указанной выше баковой смеси, причем в ее состав входили не только половинная, но и более высокие дозы диалена(0,6-0,8 рекомендованной дозы препарата ).Результаты наших исследований показали, что в годы, когда среднесуточная температура воздуха и количество выпавших осадков в период проведения химпрополки находятся на уровне среднемноголетних значений, эффективность совместного внесения ОЦБП с половинной дозой диалена, в качестве которой использовали не 0,36, а 0,40 кг/га д.в. препарата, находилась на уровне полной дозы этого гербицида (0,80 кг/га д.в.).В таких благоприятных условиях 1996 г. количество сорняков, сырая масса и урожайность ячменя на указанных вариантах были примерно одинаковые.Добавление в рабочий раствор не половинной, аболее высоких доз диалена (0,48-0,64 ш/ш д.в.) не оказало угнетающего действия на растения ячменя и способствовало дальнейшему снижению засоренности его посевов. В 1995 г., когда среднесуточная температура воздуха в период проведения химпрополки превысила норму и отмечался недостаток влаги в почве, при внесении максимальной дозы диалена (0,80 кг/га д.в.) имело место не только существенное снижение за вт 93208 (31соренности посевов ячменя, но и угнетение культурных растений. Оно отмечалось в фазу колошения ячменя даже при визуальной оценке посевов. Это свидетельствует о более жестком действии максимальной дозы диалена на сорные и культурные растения по сравнению с ранее изучаемой полной дозой в сложившихся экстремальных погодных условиях. В этом случае сырая масса сорняков уменьшилась под влиянием максимальной полной дозы диалена с 584,2 (контроль) до 58,9 т/м 2, т.е. на 89 . При внесении половинной дозы диалена (0,40 кт/та д.в.) в сочетании с ОЦБП этот показатель был значительно выше и составил 122,6 г/мд. Более жесткое действие на сорняки полной дозы диалена (080 кг/та д.в.) по сравнению с дозой 0,72 кг/га д.в. обеспечило получение несколько иной закономерности по влиянию этою тербишша на засоренность посевов ячменя. В условиях 1995 г. для достижения примерно такою же уровня засоренности посевов ячменя, какой отмечался на варианте с полной дозой диалена 0,80 кт/га д.в. потребовалось включать в баковую смесь не 0,5, а 0,7 дозы этого препарат (0,56 кг/га д.в.). В этом случае засоренность посевов ячменя на указанных вариантах была примерно одинаковой, но изза уменьшения угнетающего действия гербицида на культурные растения их урожайность при использовании баковой смеси была несколько выше по сравнению с полной дозой препаратаОсновной причиной возникновения различий по годам в эффективности половинной дозы диалена оказалась специфическая реакция звездчатки средней и мари белой на полную дозу этого препарата в экстремальных погодных условиях 1995 т. На долю этих двух видов сорняков приходилась основная часть общей сырой массы сорных растений, находящихся в посевах ячменя.Если при совместном внесении с ОЦБП диалена в дозе 0,40 кг/га д.в. снижение сырой массы звездчажи средней и мари белой в 1995 г. находилось примерно на уровне ранее изучаемой половинной дозы диалена (036 кт/га д.в.), то при использовании в таксах экстремальных условиях максггмальной дозы диалена (080 кт/га д.в.) снижение сырой массы этих двух видов сорняков бьшо более существенным по сравнению с ранее применяемой полной дозой этого гербицида (0,72 кт/га д.в.). Поэтому уровень снижеъпая расхода гербицида диален на посевах ячменя за счет совместного использования с ОЦБП колеблется в пределах 30-50 и определяется рядом факторов, основными среди которых являются степень засоренности полей и видовой состав сорняков, характер погодных условий в период проведения химпрополки, а татоке величтша полной дозы гербицида, с которой проводится сравнение эффективности его пониженных доз, применяемых в сочетании с ОЦБП. Применение баковых смесей диалена с ОЦБП на посевах озимой пшеницы также имеет некоторые особенности. Это связано прежде всего с тем, что в посевах озимых зерновых обычно преобладают зимующие сорняки (ромашка непахучая, василек синий, фиалка полевая, метшща полевая и тд). Значительная часть эгтх видов сорных растений появляется в посевах озимых зерновых уже осенью. К фазе завершения весеннего кущения озимых, когда обычно проводится химпрополки, зимующие сорняки проходят значительно больший цикл своего развития по сравнению с аналогичным периодом (появление всходов - химпрополка) при произрастании в посевах яровых зерновых культур. Более поздняя фаза развития зимующих сорняков способствует повьццеъшю их устойчивости к тербицидам. Это подтверждают результаты нацгих исследований с озимой пшеницей в посевах которой преобладали зимующие сорняки, указанные выше. В этом случае внесение половинной дозы диалена (0,40 кг/та д.в.) в сочетании с ОЦБП существенно уступало по эффективности полной дозе этого препарата (0,80 кт/га д.в.), применяемой в чистом виде. Сырая масса сорняков на указанных вариантах составила соответственно 188,4 и 105,3 г/мд, а урожайность зерна 40,0 и 42,8 ц/та (табл. 5). .При использовании для химпрополки озимой пшеницы баковой смеси, в состав которой совместно с ОЦБП включали не 0,40, а 0,60 кг/га д.в. диалена, различия по указанным выше показателям с полной дозой этоготербицида были выражены в значительно меньшей степени. Это позволяет сделать вывод о том, что при преобладании в посевах озимой пшеницы зимующих сорняков расход диалена при ее химпрополке за счет совместного использования с ОЦБП можно уменьшить не более чем на 25 .Таким образом, использование отходов Целлюлозно-бумажного производства в качестве синегрисга при проведении химпрополки ячменя и озимой пшеницы в сочетании с пониженнымидозами диалена позволяет не только проводить их утилизацию без использования для этой цели, дорогостоящих очистных сооружений, но и способствует снижению расхода указанного гербици да на 25-50 , обеспечивая при этом урожайность ячменя и озимой пшеницы на уровне прототипа.Таблица 1 физико-химические свойства и химический состав промьшшенных СТОКОВ целлюлозно бумажного производства Добрушской бумажной фабрики Герой труда в период исследованийПримечание анализы проб, отобранных из сточного колодца, Добрушской бумажной фабрики, были проведены в лаборатории Ленинградского специализированного пусконаладочного управления по очистке и водоподготовке ВНПО Бумпром

МПК / Метки

МПК: A01N 39/04

Метки: сорняками, двудольными, борьбы, способ

Код ссылки

<a href="https://by.patents.su/9-3208-sposob-borby-s-dvudolnymi-sornyakami.html" rel="bookmark" title="База патентов Беларуси">Способ борьбы с двудольными сорняками</a>

Похожие патенты