Способ снижения фитотоксического действия баковой смеси гербицида и азотного удобрения

А мы 25132 НАЦИОНАЛЬНЫИ ЦЕНСГР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОИ СОБСТВЕННОСТИ(54) спосов СНИЖЕНИЯ ФИТОТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯБАКОВОЙ СМЕСИ ГЕРБИЦИДА И АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ(71) Заявитель Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию (ВУ)(72) Авторы Булавин Леонид Александрович Бь 1 ховец Анатолий Иосифович Небь 1 щинец Сергей Степанович Ханкевич Валентина Анатольевна Гедрович Светлана Владимировна Белановская Марина Анатольевна Гончарук Виолетта Михайловна Емельянова Марина Витальевна(73) Патентообладатель Республиканское унитарное предприятие Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию(56) ПРИЩЕПА И.А. Влияние минеральных удобрений на эффективность пестицидов и ретардантов, применяемых на посевах зерновых колосовых культур. - Мн., 1999. - С. 44-49. ЗЛОТНИКОВ А.К. и др. Земледелие. 2006. - Не 1. - С. 34-36.БУЛАВИН Л.А. Агроэкологические аспекты адаптивной интенсификации земледелия. - Мн. Хата. - С. 182-198. ПА 61502 А, 2003.Способ снижения фитотоксического действия баковой смеси гербицида гранстар и жидкого азотного удобрения КАС на посевы яровой пшеницы, при котором обрабатывают посевы в фазу кущения смесью, включающей гранстар в дозе 7,5 л/га, КАС в дозе 30 кг/га и комплексное микроудобрение фитовитал в дозе 0,6 л/га.Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для повь 1 щения эффективности баковых смесей гербицида гранстар (трибенуронметил) и жидкого азотного удобрения КАС (карбамидо - аммиачная смесь).Известно, что современные интенсивные технологии возделывания зерновых культур предусматривают существенное увеличение уровня применения макро- и микроудобрений, а также химических средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Это требует проведения в течение вегетационного периода до 5-8 обработок посевов. Количество данных технологических операций можно уменьшить, применяя баковые смеси удобрений и пестицидов, если сроки внесения совпадают 5. В условиях производства наиболее Широкое распространение на посевах зерновых культур получило совместное применение жидких азотных удобрений, гербицидов, регуляторов роста растений и т.д. 4. В этом случае имеет место не только экономия материально-технических ресурсов за счет сокращения количества проходов агрегатов по полю, но и возникает возможность уменьшить нормы расхода и затраты на применение химических средств защиты растенийв результате эффекта синергизма 1. Однако, в ряде случаев при совместном, экономически целесообразном применении различных средств химизации земледелия отмечались и негативные явления, связанные с повышением фитотоксичности используемых препаратов по отношению к культурным растениям. Обычно это наблюдается при включении в баковые смеси с гербицидами повышенных доз КАС, при применении их в более поздние фазы развития растений, дефиците влаги в почве и т.д. 6. По мнению специалистов, угнетающее действие баковых смесей гербицидов на культурные растения может вызывать снижение урожайности даже при очень существенном уменьшении засоренности посевов. Кроме того, растения, подверженные гербицидному стрессу, зачастую бывают более восприимчивыми к болезням, что также снижает их продуктивность. Для предотвращения фитотоксичности баковых смесей на основе гербицидов рекомендуется включать в их состав специальные препараты - антистрессанты (антидоты), которые позволяют добиться максимального эффекта от использования средств защиты растений 3.Задачей настоящего изобретения является снижение побочного фитотоксического действия баковой смеси гербицида и жидкого азотного удобрения в посевах яровой пшеницы.Поставленная задача решается тем, что в баковую смесь в фазу кущения яровой пшеницы, в качестве антидота добавляют комплексное микроудобрение фитовитал (созданное в ГНУ Институт биоорганической химии НАН Беларуси) в дозе 0,6 л/га, что обеспечивает заявляемому решению соответствие критерию новизна. Техническое решение включает применение баковой смеси, состоящей из уменьшенной на 25 нормы расхода гербицида гранстар в дозе 7,5 г/га и жидкого азотного удобрения КАС в дозе 30 кг/га д.в. совместно с комплексным микроудобрением фитовитал.До настоящего времени фитовитал использовался на зерновых культурах исключительно в качестве адаптогена и источника микроэлементов 2. Это обусловливает соответствие заявляемого решения критерию существенное отличие.Применение изобретения в практике сельскохозяйственного производства позволяет существенно сократить затраты на проведение химической прополки и азотной подкормки посевов яровой пшеницы, а также снизить побочное фитотоксическое действие на культурные растения используемой для этой цели баковой смеси гербицида гранстар и КАС.Исследования по изучению возможности добавления в баковую смесь в качестве антидота комплексного микроудобрения фитовитал при применении на посевах яровой пшеницы гербицида гранстар в сочетании с жидким азотным удобрением КАС проводили в 2003-2005 гг. в РУП Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию. Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая со следующими агрохимическими показателями рНкщ 6,0-6,2 Р 2 О 5 - 141-152 мг, К 2 О - 150-161 мг/кг почвы, гумус 1,91-2,01 . Предшественник яровой пшеницы - люпин узколистный. Фосфорнокалийные удобрения в дозе Р 6 оК 9 о вносили осенью под основную обработку почвы, а азотные в дозе Мм - весной. Фон 1 предусматривал внесение всей дозы азота под предпосевную культивацию. На фоне 2 Мы) применяли под предпосевную культивацию, а Ызо - в фазу кущения яровой пшеницы. Для посева использовали семена яровой пшеницы сорта Ростань с нормой высева 5 млн./га всхожих зерен. Гербицид гранстар и комплексное микроудобрение фитовитал вносили в соответствии со схемой опыта (таблица). Учет засоренности посевов яровой пшеницы проводили через 30 дней после применения гербицида количественно-весовым методом.Установлено, что применение КАС в 2 приема (Надю) имело преимущество по сравнению с однократным использованием эквивалентной дозы азота (1 Т 9 о). Прибавка урожайности зерна яровой пшеницы составила в этом случае на безгербицидном фоне в среднем за 3 года 3,0 ц/га, а на фоне использования гранстара - 1,6 ц/га. Применение фитовитала вдозе 0,6 л/га в фазу кушения яровой пшеницы увеличило урожайность зерна этой культуры в среднем на 1,1-1,2 ц/га (таблица).Фитовитал и КАС, применяемые без гербицидов, оказали положительное влияние не только на культурные, но и на сорные растения. Использование этих удобрений стимулировало повышение количества сорняков и их надземной массы. Так, сырая масса сорняков, которая является основным показателем, характеризующим степень засоренности посевов, составила на варианте с фитовиталом в среднем 333,1 г/м 2, а на варианте с дополнительным внесением КАС - 294,7 г/м 2, т.е. увеличилась соответственно на 30 и 15 по сравнению с вариантом, где эти удобрения в фазу куЩения не применяли. Однако положительное влияние фитовитала и КАС на яровую пшеницу оказалось более значимым,чем на сорняки, что обеспечило формирование прибавки урожайности зерна даже при некотором увеличении засоренности посевов.Гербицид гранстар, применяемый в фазу кушения яровой пшеницы в минимальной из рекомендованных норм (10 г/га), уменьшил сырую массу сорняков в посевах в среднем с 256,2 до 52,2 г/м 2, т.е. на 80 , что обеспечило прибавку урожайности зерна 5,5 ц/га. При уменьшении нормы расхода гранстара до 7,5 г/га (на 25 ) и использовании ее в чистом виде снижение сырой массы сорняков составило только 67 , а прибавка урожайности зерна была равна 4,1 ц/га. Добавление в рабочий раствор к уменьшенной на 25 норме расхода гранстара (7,5 г/га) жидкого азотного удобрения КАС (Изо) повысило гербицидную активность препарата. Сырая масса сорняков в этом случае уменьшилась на 76 , а урожайность зерна яровой пшеницы увеличилась на 5,7 ц/га. Примерно такая же прибавка, как отмечалось выше, была получена и при использовании минимальной рекомендованной нормы гранстара ( 10 г/га) в чистом виде.Наибольшую урожайность зерна яровой пшеницы в опыте обеспечило применение баковой смеси, в которую наряду с гранстаром в дозе 7,5 г/га и КАС в дозе Изо дополнительно включали фитовитал в дозе 0,6 л/га. Прибавка в этом случае составила в среднем 6,9 ц/га, что на 1,2 ц/га больше по сравнению с аналогичной баковой смесью без фитовитала. Обращает на себя внимание тот факт, что более высокая урожайность зерна на этом варианте была сформирована, несмотря на некоторое увеличение сырой массы сорняков в посевах яровой пшеницы под влиянием фитовитала. Это дает основание считать, что стимулирующее действие фитовитала на сорные и культурные растения сохраняется и на фоне применения гербицида гранстар, однако, значимость такого действия на сорняки в этом случае значительно ниже по сравнению с безгербицидным фоном. У растений яровой пшеницы дополнительное включение в баковую смесь фитовитала обеспечило тенденцию к увеличению количества колосьев, длины колоса и количества зерен в нем по сравнению с вариантами, где применяли рекомендованную норму гранстара (10 г/га) или уменьшенную на 25 норму этого препарата в сочетании с КАС. Это явилось основной причиной тенденции к увеличению урожайности зерна при использовании трехкомпонентной баковой смеси в сравнении с двухкомпонентной или гербицидом гранстар, применяемым в чистом виде.Известно, что длина колоса и количество зерен в колосе в значительной степени зависят от условий роста и развития яровых зерновых культур в период кушения - выход в трубку, когда у растений начинают закладываться репродуктивные органы. Поэтому некоторое повышение длины колоса яровой пшеницы и количества зерен в нем, отмечаемое при включении в баковую смесь фитовитала, дает основание считать, что этот препарат способствует улучшению указанных выше биометрических показателей за счет некоторого снижения фитотоксического воздействия на культурные растения баковой смеси жидкого азотного удобрения КАС и гербицида гранстар, т.е. обладает свойствами антидота.При определении экономической эффективности применения на посевах яровой пшеницы гербицида гранстар и его баковых смесей принималась во внимание закупочная цена на зерно яровой пшеницы и затраты на транспортировку и доработку 1 центнера зерна, ВУ 11518 С 1 21111911218составляющие соответственно 140,70 долл./т И 1,45 долл./ц, а также цена на гранстар И фитовитал, равная соответственно 500 долл./кг И 5,75 долл./л. Расчеты показывают, что экономический эффект от применения трехкомпонентной баковой смеси, включающей уменьшенную на 25 от минимально рекомендованной нормы расхода гербицида гранстар (7,5 г/га), жидкого азотного удобрения КАС (30 кг/га д.в.) И комплексного микроудобрения фитовитал (0,6 л/га), составляет 11,98 долл./га по сравнению с аналогичной баковой смесью без фитовитала.Таким образом, добавление в баковую смесь, состоящую из уменьшенной на 25 нормы гербицида гранстар И жидкого азотного удобрения КАС, комплексного микроудобрения фитовитал в качестве антидота является эффективным агроприемом при возделывании яровой пшеницы. Предлагаемый способ защиты посевов яровой пшеницы от фитотоксического побочного действия баковой смеси гербицида И азотного удобрения обеспечивает экономический эффект 11,98 долл./га И снижает вероятность угнетения растений яровой пшеницы, применяемой баковой смесью гербицида гранстар И жидкого азотного удобрения КАС.Производственная проверка данного способа, проведенная в 2005 г. в РУП Экспериментальная база Жодино Смолевичского района Минской области, подтвердила эффективность использования комплексного микроудобрения фитовитал в качестве антидота при совместном применении гербицида гранстар И жидкого азотного удобрения КАС в фазу кущения яровой пшеницы.Влияние гербицида гранстар И его баковых смесей с КАС И фитовиталом на засоренность, урожайность И биометрические показатели яровой пшеницы1. Булавин Л.А. Агроэкологические аспекты адаптивной интенсификации земледелия / Науч. ред. - академик АН Беларуси, док. с.-х. н-к, проф. В.П. Самсонов. - Мн. Хата, 1999. 248 с.2. Булавина Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси. Нац. акад. наук Беларуси, ин-т земледелия И селекции НАН Беларуси / Науч. ред. С.И.Гриб. Мн. ИВЦ Минфина, 2005. - 224 с.3. Злотников А.К., Сергеев В.Р., Кудрявцев Н.А. Альбит повышает эффективность применения гербицидов // Земледелие. - 2006. - Не 1. - С. 34-36.