Комплексные гранулированные удобрения с микроэлементами для овощных культур
Номер патента: 16488
Опубликовано: 30.10.2012
Авторы: Аутко Анна Александровна, Аутко Александр Александрович, Русалович Алексей Михайлович, Сазоненко Олег Петрович, Пироговская Галина Владимировна, Исаева Олеся Ивановна, Степуро Мечислав Францевич, Позняк Ольга Васильевна, Сороко Виктор Иванович, Аксенюк Александр Ромуальдович, Лапа Виталий Витальевич
Текст
(51) МПК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КОМПЛЕКСНЫЕ ГРАНУЛИРОВАННЫЕ УДОБРЕНИЯ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ ДЛЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР(71) Заявители Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт почвоведения и агрохимии Республиканское научно-производственное дочернее унитарное предприятие Институт овощеводства(72) Авторы Пироговская Галина Владимировна Лапа Виталий Витальевич Русалович Алексей Михайлович Сороко Виктор Иванович Сазоненко Олег Петрович Исаева Олеся Ивановна Аутко Александр Александрович Аутко Анна Александровна Степуро Мечислав Францевич Позняк Ольга Васильевна Аксенюк Александр Ромуальдович(73) Патентообладатели Республиканское научное дочернее унитарное предприятие Институт почвоведения и агрохимии Республиканское научно-производственное дочернее унитарное предприятие Институт овощеводства(56) Современные технологии производства овощей в Беларуси. - Молодечно РУП Типография Победа, 2005. - С. 37-51. ТУ РБ 100999199.006-2004. Удобрения азотно-фосфорно-калийные комплексные бесхлорные Калийфос . Справочник агрохимика. - Минск Белорусская наука, 2007. - С. 123-129.10572 1, 2008.3210 1, 1999.3905 1, 2001.(57) 1. Комплексное гранулированное удобрение для моркови, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношением , равным 1(0,65-1,0)(1,2-1,5), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , В и при необходимости , и при необходимости содержит связующее при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное 81,2-97,9 сера 2-18 бор 0,1-0,3 медь 0-0,25 связующее 0-0,25. 2. Комплексное гранулированное удобрение для столовой свеклы, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношением , равным 1(0,56-1,0)(1,20-2,05),отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую ,и при необходимостии , и при необходимости удобрение содержит связующее при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное 74,45-97,90 сера 2-18 бор 0,1-0,3 16488 1 2012.10.30 натрий 0-7 марганец 0-0,25 связующее 0-0,25. 3. Комплексное гранулированное удобрение для капусты, содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношением , равным 1(0,56-1,0)(1,20-2,05), отличающееся тем, что дополнительно содержит модифицирующую добавку, включающую , и , при следующем соотношении компонентов, мас.удобрение азотно-фосфорно-калийное 81,4-97,80 сера 2-18 бор 0,1-0,3 цинк 0,1-0,3. 4. Комплексное гранулированное удобрение для капусты по п. 3, отличающееся тем,что дополнительно содержитв количестве до 0,02 мас.и связующее в количестве до 0,25 мас. . 5. Комплексное гранулированное удобрение для капусты по п. 3, отличающееся тем, что дополнительно содержитв количестве до 0,02 мас.ив количестве до 0,25 мас. . Изобретение относится к производству минеральных удобрений, в частности к производству и применению комплексных азотно-фосфорно-калийных гранулированных хлорсодержащих удобрений под овощные культуры, которые могут быть использованы на химических предприятиях, выпускающих комплексные удобрения. Разработка и применение комплексных удобрений со сбалансированным соотношением элементов питания, отвечающих биологическим требованиям конкретной овощной культуры и сорта, уровню плодородия почв - путь уменьшения загрязнения окружающей среды соединениями азота и снижению их накопления в овощной продукции. Многочисленными исследованиями, проведенными в различных странах, показана высокая эффективность различных форм комплексных, в том числе и медленнодействующих, удобрений на овощных культурах в открытом и защищенном грунте как с точки зрения повышения урожайности и качества продукции, так и с экологических позиций. Наиболее известными комплексными удобрениями для овощных и других сельскохозяйственных культур являются осмокот плюс, флорикан (105204) 1, 2, сложные удобрения, покрытые полупроницаемой полимерной пленкой - осмокот(146,111,6, 15712, 151215, 161013, 184,88,3, 19612, 18612, 18,2,610,19310), осмокот и триабон с магнием (1,01,31,70,65), нутрикот (164,48,3) и кастомлен разных марок с периодом высвобождения азота 100, 140, 180, 270, 360 дней, а в отдельных случаях - до 16 месяцев 3-6,- удобрения с добавками значительных количеств (30-70 ) природных полимерных органических соединений - целлюлозы, торфа,лигнина и др. 7-8,- плантозан (205156, срок действия до 6 месяцев),хакафос (246243), базадур (выпускаются в Германии фирмами , Лимберхоф, Мюнстер, Сотро), а также медленнодействующие удобрения, включающие широкий спектр различных модифицирующих добавок, например бактериальные препараты,фунгициды, полиэлектролитные гидрогели и др. 9. В последние годы широкое применение за рубежом под сельскохозяйственные, в том числе и овощные, культуры получили комплексные бесхлорные удобрения фирмы Кемира. Известны комплексные бесхлорные удобрения фирмы, содержащие макро- и микроэлементы в легкодоступной для растений форме, которые могут применяться под овощные культуры Кемира Свекловичное-6, Кемира Универсал-2, Кемира Полевое-9, Кемира Полевое-10. Эти комплексные бесхлорные гранулированные удобрения содержат необходимые для питания растений элементы в оптимальном соот 2 16488 1 2012.10.30 ношении, способствуют хорошему росту растений и получению высоких урожаев сельскохозяйственных и овощных культур 10. Указанные удобрения содержат широкий спектр дефицитных и дорогостоящих микроэлементов в удобрении. При этом затраты на производство комплексных бесхлорных удобрений очень высокие и не всегда окупаются прибавкой урожая. Известно, что у столовой моркови максимум потребления азота наблюдается в июлеавгусте при интенсивном росте ботвы, а калия и фосфора - при образовании и созревании корнеплодов у столовой свеклы - к концу июля потребляется 68 азота, 58 фосфора и 50 калия, при этом основная часть питательных веществ используется в период цветения и плодоношения, причем при цветении больше потребляется азота и фосфора, а при массовом плодоношении усиливается поглощение калия у капусты (средние и поздние сорта) - высокое потребление питательных веществ во все фазы развития растений 11. Наряду с макроэлементами овощные культуры требовательны к внесению микроэлементов, которые способствуют росту растений, повышению урожайности и улучшению качества продукции. При недостатке микроэлементов в почве наблюдается торможение роста и развития растений, появление болезней, снижение урожая, нарушение биохимических процессов в растительных клетках, ухудшение вкусовых качеств и пищевой ценности продукции. Известны три способа внесения микроудобрений под овощные культуры(внесение в почву - основное, рядковое предпосевная обработка семян внекорневые подкормки растений). В качестве микроудобрений применяют борные, молибденовые, медные, марганцевые, цинковые и кобальтовые удобрения 12. Известно также, что под овощные культуры применяют комплексные удобрения, содержащие два или три элемента питания, в том числе и хлорсодержащие удобрения(нитрофоска, нитроаммофоска), которые равноценны или эффективнее смесей простых удобрений 13 или комплексных с добавками микроэлементов 14. В последние годы, особенно в зарубежной практике, широкое распространение под овощные культуры получило применение микроудобрений в качестве некорневых подкормок растений с жидкими комплексными удобрениями, в том числе как в форме сульфатов, так и в форме хелатов. Например, составы жидких концентратов удобрений для некорневых подкормок овощных культур производства фирмы РР-С АДОБ Польша, которые выпускаются по лицензии фирмы БАСФ басфолиар - 36 экстра (36,34,3 с- 1,34 ,- 0,27,- 0,03,- 0,03,- 0,013 и- 0,01 ) басфолиар-34 (34,60,65 с- 0,13 ) басфолиар 12460,2 с- 1,35 ,0,20,- 0,01,- 0,02,- 0,01 и- 0,005 ) и др. (АДОБ , , ) 15. Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к нашему решению является применение под овощные культуры в основное внесение в почву смесей стандартных удобрений (азотных, фосфорных и калийных) - базовый вариант 12. Технические задачи, которые не решаются использованием базового варианта, заключаются в том, что данные удобрения не содержат необходимых микроэлементов для овощных культур, требуется дополнительное их внесение, затраты на возделывание этих культур увеличиваются. Сущность заявляемого изобретения. Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, - получение комплексных хлорсодержащих удобрений с модифицирующими добавками (микроэлементами) с заданным соотношением элементов питания для овощных культур для основного внесения в почву и некорневых подкормок растений по вегетации, что обеспечивает получение высокого гарантированного урожая овощей с хорошим их качеством. Поставленная техническая задача решается тем, что предложено комплексное гранулированное удобрение с микроэлементами для овощных культур (морковь, столовая свекла, капуста), содержащее удобрение азотно-фосфорно-калийное с соотношениемдля каждой конкретной овощной культуры, дополнительно содержит модифицирующую 3 16488 1 2012.10.30 добавку ( , , 2, , , , ) в зависимости от овощной культуры и при необходимости содержит связующее (водорастворимые полимеры, полиакриламид и др.). Сущность изобретения поясняется выполнением конкретных примеров, табл. 1. Таблица 1 Сравнительные данные по предлагаемым удобрениям,базовому объекту и прототипу Предлагаемые удобрения Содержание компонентов, мас.Компоненты Смесь стандартных удобрений (азот 100 100 100 100 100 ных, фосфорных, калийных) - базовый Заявляемые удобрения 1. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с , ,для моркови, марка 10,56-1,01,2-1,50 (при содержании элементов питания в удобрении, равном 13-1610-12 Р 18-20) 1.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,9 93,85 89,8 85,75 81,7 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 1.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,85 93,75 89,65 85,55 81,45 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Медь 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 1.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,8 93,65 89,5 85,35 81,2 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Медь 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 Связующее 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 2. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с , , 2,для столовой свеклы 10,65-1,01,2-2,05 (при содержании элементов питания в удобрении, равном 13-1610-12 Р 18-26) 2.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,9 93,85 89,8 85,75 81,7 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 2.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 96,9 91,35 85,8 80,25 74,7 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Натрий 1,0 2,5 4,0 5,5 7,0 16488 1 2012.10.30 Продолжение таблицы 1 Предлагаемые удобрения Содержание компонентов, мас. 2.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 96,85 91,25 85,65 80,05 74,45 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Натрий 1,0 2,5 4,0 5,5 7,0 Связующее 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 2.4. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,85 93,75 89,65 85,55 81,45 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Марганец 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 2.5. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 96,85 91,25 85,65 80,05 74,45 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Натрий 1,0 2,5 4,0 5,5 7,0 Марганец 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 3. Комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее удобрение с , , , ,для капусты, марка 10,70-1,01,2-1,80 (при содержании элементов питания в удобрении, равном 13-1610-12 Р 18-25) 3.1. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,8 93,7 89,6 85,5 81,4 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Цинк 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 3.2. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,80 93,69 89,59 85,49 81,38 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Цинк 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Молибден 0,002 0,006 0,010 0,014 0,018 3.3. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобре 97,75 93,59 89,44 85,29 81,13 ниемодифицирующая добавка Сера 2,0 6,0 10,0 14,0 18,0 Бор 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Цинк 0,1 0,15 0,20 0,25 0,30 Молибден 0,002 0,006 0,010 0,014 0,018 Железо 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 5 3.4. Комплексное азотно-фосфорнокалийное хлорсодержащее удобрениемодифицирующая добавка Сера Бор Цинк Связующее Продолжение таблицы 1 Предлагаемые удобрения Содержание компонентов, мас. Эффективность заявляемых комплексных удобрений с различными модифицирующими добавками при возделывании овощных культур испытывалась (2005-2007 гг.) на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на мощных лессовидных суглинках в экспериментальной базе РУП Институт овощеводства в п. Самохваловичи Минского района Минской области. Агрохимические показатели пахотного горизонта дерново-подзолистых легкосуглинистых почв, на которых испытывалась эффективность комплексных хлорсодержащих удобрений при возделывании овощных культур, были различного уровня плодородия (перед закладкой опытов, среднее по вариантам)в 4,95-5,21, 25 -150-300 и 2 - 255-350 мг/кг почвы, содержание гумуса - 2,02-2,24 . В условиях 2005 г. на овощных культурах проводились агрохимические испытания в полевых опытах эффективности разных доз и форм комплексных хлорсодержащих удобрений (марка 161220), а в 2006-2007 гг. в опытах изучалась другая марка комплексных хлорсодержащих удобрений 131219 с добавками микроэлементов. Подбор этих двух марок комплексных удобрений для овощных культур обусловлен тем, что исследования проводились на почвах различного уровня плодородия. Первая марка 161220 предназначена для почв с повышенным и высоким содержанием фосфора в почве, а марка 131219 - со средним его содержанием. Для сравнительной оценки эффективности комплексных хлорсодержащих удобрений с микроэлементами использовалась смесь стандартных удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат и хлористый калий) - базовый вариант. Пример 1. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих удобрений с добавками микроэлементов при возделывании моркови. Урожайность моркови в годы исследований в вариантах с удобрениями незначительно различалась по годам, за исключением контрольного варианта без удобрений, где урожайность в 2005 и 2007 гг. значительно ниже, чем в 2006 г., табл. 2. При использовании разных доз комплексного хлорсодержащего удобрения с,общая урожайность корнеплодов моркови в среднем за три года находилась в пределах от 468 до 500 ц/га, при урожайности в базовом варианте (вар. 2) - 443 ц/га. Следует отметить,что лучшим вариантом комплексных хлорсодержащих удобрений с,под морковь оказался с дозой внесения 7053-6588-102. Прибавка корнеплодов моркови при этой дозе внесения комплексного удобрения составила в среднем за три года 57 ц/га, стандартных корнеплодов соответственно - 45 ц/га, по сравнению с эквивалентной дозой внесения стандартных туков (базовым вариантом). Повышение дозы комплексного удобрения во все годы исследований достоверно снижало как общую урожайность, так и выход стандартных корнеплодов моркови. На контрольных вариантах без применения минеральных удобрений выход общего сухого вещества составил 45,0 ц/га, стандартных корнеплодов - 32,8 ц/га, в базовом варианте (вар.2) - 47,6 и 38,9 ц/га, в вариантах с применением заявляемых комплексных хлор 6 16488 1 2012.10.30 содержащих удобрений - 45,4-56,7 и 36,2-47,5 ц/га, в зависимости от доз их применения. Выход стандартных корнеплодов находился в пределах от 72,9 до 84,5 в зависимости от вариантов опыта, табл. 3. Таблица 2 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на урожайность корнеплодов моркови,- к ба,- к баВарианты 2005 2006 2007 среднее 2005 2006 2007 среднее зовому зовому общая стандартная 1. Контроль без 256 440 374 357 187 354 336 292 удобрений 2. 7053-6588-102(смесь удобрений карбамид, аммонизированный супер 452 453 425 443 256 371 359 329 фосфат, хлористый калий) - базовый вариант Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с,3. 4030-3750-58 комплексное с, 450 489 465 468 25 287 390 362 346 17 05 64,6 46,5 29,0 46,7 37,9 39,9 15,1 30,7 дозы внесения фосфора в 2005 г. - , в 2006-2007 гг. -кг/га д.в., соответственно и калия. Таблица 3 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на урожайность корнеплодов моркови сред 2006 2007 базо- 2006 2007 среднее базо- станнее вому вому дарт. 1. Контроль без удобрений 45,0 45,0 45,0 31,1 34,5 32,8 72,9 2. 7053-6588-102 (смесь удобрений - карбамид, аммонизированный суперфосфат,45,5 49,7 47,6 37,3 40,4 38,9 81,6 хлористый калий) - базовый вариант Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с,3. 4030-3750-58 ком 49,1 58,3 53,7 79,0 6,1 39,1 45,7 42,4 3,5 плексное с,7 Таблица 4 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на содержание нитратов в корнеплодах моркови сорта Лявонха 2005-2007 гг. Нитраты, мг/кг Среднее Варианты 2005 2006 2007 2005- 2006 г. г. г. 2007 2007 1. Контроль без удобрений 78 321 42 147 182 2. 7053-6588-102 (смесь удобрений - карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) - базовый 106 430 43 193 237 вариант Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с,3. 4030-3750-58 комплексное с,141 394 28 188 211 4. 7053-6588-102 комплексное с,161 359 30 183 195 5. 9068-83113-131 комплексное с,107 376 66 183 221 НСР 05 18,7 24,1 2,4 ПДК 200 Содержание химических элементов в продукции овощных культур - важный показатель ее качества и пищевой ценности для человека и животных. От содержания элементов питания в растениях зависит вынос продукцией из поля основных биогенных элементов, в первую очередь, таких как азот, фосфор, калий, кальций, магний. Для расчета баланса элемента в системе почва-растение и установления научно обоснованных доз минеральных и органических удобрений под культуру используют показатели содержание элементов питания в продукции и урожайность. Влияние заявляемых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на фактический вынос элементов питания корнеплодами моркови сорта Лявонха за 2006 и 2007 гг. из удобрений и почвы приведен в табл. 5. Таблица 5 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на вынос элементов питания корнеплодами моркови сорта Лявонха, 2006-2007 гг. Вынос, кг/га Соотношение СумВарианты 2006 г. 1. Контроль без удобрений 45 47 171 96 263 1 1,04 3,8 2. 7053-6588-102 (смесь удобрений карбамид, аммонизированный супер 57 53 192 97 302 1 0,93 3,37 фосфат, хлористый калий) - базовый вариант Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с,3. 4030-3750-58 комплексное с 54 51 207 96 312 1 0,94 3,83,8 1. Контроль без удобрений 190 168 290 1 0,89 3,58 2. 7053-6588-102 (смесь удобрений карбамид, аммонизированный су 52 58 230 129 340 1 1,12 4,42 перфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Заявляемое комплексное азотно-фосфорно-калийное хлорсодержащее с,3. 4030-3750-58 комплексное с 105 61 267 1510 433 1 0,58 2,54,4. 7053-6588-102 комплексное с 98 55 204 129 357 1 0,56 2,08,05 4,2 2,3 11,1 1,2 Фактический вынос азота, фосфора и калия корнеплодами моркови в оптимальном варианте (вар. 4) в зависимости от года исследований находился в пределах от 318 до 357 кг/га, при соотношении 10,843,64 (2006 г.) и 10,562,08 (2007 г.). Данные показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с повышенным и высоким уровнем плодородия в среднем за три года исследований лучшей дозой комплексных хлорсодержащих удобрений под морковь оказалась 7053-6588-102 с,(сумма 211-237 кг/га д.в.), обеспечившая получение урожайности корнеплодов моркови на уровне 500 ц/га, с прибавкой общей урожайности корнеплодов на 57 ц/га, в том числе стандартной продукции на 47 ц/га, сухого вещества соответственно на 4,5 и 5,1 ц/га,с пониженным (на 12,1 ) содержанием нитратов, по сравнению со смесью стандартных туков (базовым вариантом). Пример 2. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих удобрений с добавками микроэлементов при возделывании столовой свеклы. Урожайность столовой свеклы в годы исследований различалась по годам. Максимальная урожайность как на контрольном варианте, так и с удобрениями, получена в наиболее благоприятном по погодным условиям в 2006 году, табл. 6. При использовании разных доз заявляемых комплексных хлорсодержащих удобрений марки 161220 с микроэлементами (2005 г.) и марки 131219 с аналогичными микроэлементами (2006-2007 гг.) на фоне 40 т/га органических удобрений общая урожайность корнеплодов столовой свеклы находилась в пределах от 443 до 490 ц/га (в среднем за три года), при урожайности в базовом варианте (вар. 2) - 438 ц/га. Прибавка общей урожайности корнеплодов столовой свеклы от внесения разных доз комплексных удобрений в среднем за три года находилась в пределах от 5 до 52 ц/га, а за два (2006-2007 гг. от марки удобрения 131219 с микроэлементами) - от 41 до 89 ц/га, стандартных корнеплодов соответственно - 11-32 и 33-60 ц/га, по сравнению с базовым вариантом. Лучшей дозой применения комплексного хлорсодержащего удобрения марки 161220 с микроэлементами (2005 г.) под столовую свеклу оказались 9068113 (2005 г.) и 9083131(2006-2007 гг.), и в среднем за три года доза удобрений составила 9076122. 16488 1 2012.10.30 Таблица 6 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на урожайность корнеплодов столовой свеклы (сырой вес) сорта Прыгажуня, 2005-2007 гг. Урожайность, ц/га 69,1 63,5 39,4 57,3 51,5 66,1 63,5 25,1 51,6 44,3 дозы внесения фосфора в 2005 г. - , в 2006-2007 гг. -кг/га д.в., соответственно и калия. Выход общего сухого вещества (2006-2007 гг.) на контрольных вариантах без применения минеральных удобрений составил 61,9,ц/га, стандартных корнеплодов - 42,5 ц/га, в базовом варианте - 71,6 и 55,6 ц/га. От заявляемых комплексных хлорсодержащих удобрений соответственно - 70,0-79,1 и 50,3-59,7 ц/га, в зависимости от доз их применения. Увеличение урожайности сухого вещества корнеплодов при дозе внесения 9068-83113-131 комплексного удобрения с , 2, ,составляло 7,5 (общая) и 4,1 (стандартная) ц/га,табл. 7. Содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы на момент промежуточного учета (22 августа 2007 г.) во всех вариантах было ниже ПДК (от 265 до 795 мг/кг), при ПДК до 1 сентября 2800 мг/кг, табл. 8. Содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы сорта Прыгажуня на момент уборки в среднем за годы исследований изменялось в пределах от 217 до 820 мг/кг и ни в один год не превышало ПДК (1400 мг/кг). Повышенное содержание нитратов отмечалось при применении повышенных доз комплексных удобрений, однако превышение ПДК не наблюдалось, табл. 9. 10 16488 1 2012.10.30 Таблица 7 Влияние заявляемых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на урожайность корнеплодов столовой свеклы (сухое вещество) сорта Прыгажуня, 2006-2007 гг. Урожайность (сухое вещество), ц/га общая стандартная Варианты средсред 2006 2007 базо- 2006 2007 базо- станнее нее вому вому дарт. 1. Контроль (40 т/га органи 62,6 61,2 61,9 38,4 46,6 42,5 68,7 ческих удобрений) - фон 2. Фон 9068-83113-131(смесь удобрений - карбамид,аммонизированный супер 75,1 68,0 71,6 52,6 58,6 55,6 77,7 фосфат, хлористый калий) базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , 2, ,3. Фон 6045-5575-88 ком 77,7 66,9 72,3 0,7 56,7 55,3 56,0 0,4 71,5 плексное с , 2, ,4. Фон 9068-83113-131 ком 84,8 73,4 79,1 7,5 57,7 61,6 59,7 4,1 75,4 плексное с , 2, ,5. Фон 90-12090-110151-175 73,2 66,8 70,0 -1,6 45,7 54,9 50,3 -5,3 71,9 комплексное с , 2, ,05 4,5 5,7 3,8 5,4 Таблица 8 Влияние различных форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве(август 2007 г., промежуточный учет) Содержание нитратов,Варианты мг/кг 1. Контроль (40 т/га органических удобрений) - фон 265 2. Фон 9068-83113-131 (смесь удобрений - карбамид, аммони 781 зированный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , 2, ,3. Фон 6045-5575-88 комплексное с , 2, ,794 4. Фон 9068-83113-131 комплексное с , 2, ,727 5. Фон 90-12090-110151-175 комплексное с , 2, ,795 05 79,9 ПДК 2800 Вынос элементов питания столовой свеклой сорта Прыгажуня представлен в табл. 10. Более высокий фактический вынос всех элементов питания из удобрений и почвы отмечается в 2006 г. по сравнению с 2007 г. В варианте с оптимальной дозой заявляемого комплексного удобрения (вар. 4) общий вынос азота, фосфора и калия корнеплодами столовой свеклы составил 426 кг/га (2006 г.) и 355 кг/га (2007 г.) при соотношении 10,651,90 (2006 г.) и 10,722,05 (2007 г.). 16488 1 2012.10.30 Таблица 9 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы сорта Прыгажуня, 2005-2007 гг. Нитраты, мг/кг Варианты 2005 г. 2006 г. 2007 г. Среднее 1. Контроль (40 т/га органических 116 374 160 217 удобрений) - фон 2. Фон 9068-83113-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизиро 603 917 194 571 ванный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , 2, ,3. Фон 6045-5575-88 комплексное с 429 438 304 390, 2, ,4. Фон 9068-83113-131 комплексное 508 1075 252 612 с , 2, ,5. Фон 90-12090-110151-175 ком 912 1165 382 820 плексное с , 2, ,05 29,9 61,9 23,3 ПДК 1400 Таблица 10 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на вынос элементов питания корнеплодами столовой свеклы сорта Прыгажуня,2006-2007 гг. Вынос, кг/га Соотношение Варианты Сумма 25 225 2 2006 г. 1. Контроль (40 т/га органических 67 53 143 810 263 1 0,79 2,13 удобрений) - фон 2. Фон 9068-83113-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизи 96 63 196 911 355 1 0,66 2,04 рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , 2, ,3. Фон 6045-5575-88 комплексное 109 73 227 913 409 1 0,67 2,08 с , 2, ,4. Фон 9068-83113-131 комплекс 120 78 228 1214 426 1 0,65 1,90 ное с , 2, ,5. Фон 90-12090-110151-175 ком 98 70 239 914 407 1 0,71 2,44 плексное с , 2, ,05 6,1 2,9 9,5 0,92 2007 г. 1. Контроль (40 т/га органических 98 56 179 97 333 1 0,57 1,83 удобрений) - фон 2. Фон 9068-83113-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизи 107 65 222 1110 394 1 0,61 2,07 рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант 12 16488 1 2012.10.30 Продолжение таблицы 10 Вынос, кг/га Соотношение Варианты Сумма 25 225 2 Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , 2, ,3. Фон 6045-5575-88 комплексное 96 66 193 89 355 1 0,69 2,01 с , 2, ,4. Фон 9068-83113-131 комплекс 94 68 193 910 355 1 0,72 2,05 ное с , 2, ,5. Фон 90-12090-110151-175 ком 94 80 250 810 424 1 0,85 2,66 плексное с , 2, ,05 5,3 3,2 10,4 0,81 Приведенные данные показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах повышенного и высокого уровня плодородия в среднем за три года исследований лучшей дозой комплексных хлорсодержащих удобрений под столовую свеклу оказалась 9068-83113-131 (сумма 271-304 кг/га д.в.), обеспечившая получение общей урожайности столовых корнеплодов 483 и стандартной продукции 385 ц/га с выходом стандартных корнеплодов 75,4 , с прибавкой общей урожайности корнеплодов на 45 ц/га, в том числе стандартной продукции на 32 ц/га, сухого вещества соответственно на 7,5 и 4,1 ц/га,по сравнению со смесью стандартных туков (базовым вариантом). Пример 3. Эффективность комплексных азотно-фосфорно-калийных хлорсодержащих удобрений с добавками микроэлементов при возделывании капусты (средней и поздней). Урожайность капусты поздней сорта Мара в условиях 2005-2007 гг. на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве изменялась также в зависимости от форм и доз заявляемых комплексных удобрений. При использовании комплексных хлорсодержащих удобрений марки 161220 (2005 г.) и марки 131219 (2006-2007 гг.) с модифицирующими добавками, на фоне внесения 60 т/га органических удобрений, общая урожайность капусты сорта Мара в среднем за три года составила на фоновом варианте - 673 ц/га, базовом 799 ц/га и в вариантах с заявляемыми комплексными удобрениями - от 853 до 899 ц/га,соответственно стандартной продукции - 597, 707 и от 722 до 786 ц/га, табл. 11. Лучшей дозой применения комплексных хлорсодержащих удобрений под капусту позднюю была 9068113 (2005 г.) и 9083131 (2006-2007 гг.), в среднем за три года доза удобрений составила 9076122. При этой дозе внесения наблюдается увеличение общей урожайности и стандартной продукции. Повышенные дозы комплексных удобрений во все годы исследований снижали урожайность кочанов капусты. Накопление сухого вещества продукцией было максимальным также при этих дозах внесения комплексных удобрений, табл. 12. Выход стандартной продукции в зависимости от вариантов опыта изменялся в пределах от 81,7 до 86,9 , табл. 12. Содержание нитратов в продукции в большей степени изменялось от года исследований и зависело от климатических условий. В 2005-2006 гг. в капусте содержалось большое количество нитратов и в отдельных вариантах превышало предельно допустимые концентрации. В 2007 г. содержание нитратов очень низкое по всем вариантам - от 41 до 76 мг/кг продукции, табл. 13. Вынос азота, кальция и магния капустой поздней сорта Мара более высокий наблюдался в 2006 г., а калия и фосфора - в 2007 г. В варианте с оптимальной дозой заявляемого комплексного удобрения (вар. 4) общий вынос азота, фосфора и калия кочанами капусты составил 602 кг/га (2006 г.) и 625 кг/га (2007 г.), при соотношении 10,491,80 (2006 г.) и 10,733,01 (2007 г.), табл. 14. 13 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на урожайность капусты поздней (сырой вес) сорта Мара, 2005-2007 гг. Урожайность, ц/га среднее,- к базовому Варианты 2005 2006 2007 2005- 2006- 2005- 2006- 2005 2006 2007 2005- 20062005-2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 общая стандартная 1. Контроль без удобрений (60 т/га 686 684 648 673 666 654 584 553 597 569 органических удобрений) 2. 120-9090-83150-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизи 827 851 719 799 785 791 695 636 707 666 рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , , , ,3. 90-6068-55113-88 ком 861 909 788 853 849 836 790 685 770 738 54 64 63 плексное с , , , ,4. 120-9090-83150-131 ком 845 986 866 899 926 828 813 717 786 765 100 141 79 плексное с , , , ,5. 150-120113-110188-175 ком 835 868 810 838 839 801 738 627 722 683 39 54 15 плексное с , , , ,05 52,7 62,3 43,7 52,9 53,0 48,3 54,1 58,2 53,5 56,1- Дозы внесения удобрений в 2005 г. - в 2006-2007 гг. кг/га д.в. 16488 1 2012.10.30 Таблица 12 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на урожайность капусты поздней (сухое вещество) сорта Мара, 2006-2007 гг. Урожайность (сухое вещество), ц/га общая стандартная Варианты средсред 2006 2007. базо- 2006 2007 базо- станнее нее вому вому дарт. 1. Контроль без удобрений(смесь удобрений - карбамид, аммонизированный 60,1 68,4 64,3 50,2 60,5 55,4 86,1 суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , , , ,3. 90-6068-55113-88 комплексное с , , , , 58,3 78,4 68,4 4,1 50,7 68,1 59,4 4,0 86,9,05 5,1 6,3 6,9 4,5 6,1 5,9 Таблица 13 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на содержание нитратов в капусте поздней сорта Мара, 2005-2007 гг. Нитраты, мг/кг Варианты Среднее за 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2005-2007 гг. 1. Контроль без удобрений (60 т/га органиче 355 326 62 248 ских удобрений) 2. 120-9090-83150-131 (смесь удобрений- карбамид, аммонизированный суперфосфат,326 497 45 289 хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , , , ,3. 90-6068-55113-88 комплексное с , ,364 410 61 278, , , ,0,5 67,5 21,6 ПДК 400 содержание нитратов в среднем за два года. 15 16488 1 2012.10.30 Таблица 14 Влияние новых форм и доз комплексных удобрений с добавками микроэлементов на вынос элементов питания капустой сорта Мара, 2006-2007 гг. Вынос, кг/га Соотношение Варианты Сумма 25 2 2006 г. 1. Контроль без удобрений (60 т/га 97 64 228 289 389 1 0,66 2,35 органических удобрений) 2. 120-9090-83150-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизи 135 72 254 3411 461 1 0,53 1,88 рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , , , ,3. 90-6068-55113-88 ком 125 64 281 3011 470 1 0,51 2,25 плексное с , , , ,4. 120-9090-83150-131 ком 183 89 330 3713 602 1 0,49 1,80 плексное с , , , ,5. 150-120113-110188-175 197 73 252 2610 522 1 0,37 1,28 комплексное с , , , ,05 16,8 5,1 13,2 1,7 2007 г. 1. Контроль без удобрений (60 т/га 87 44 199 226 330 1 0,51 2,29 органических удобрений) 2. 120-9090-83150-131 (смесь удобрений - карбамид, аммонизи 134 55 230 238 419 1 0,41 1,72 рованный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант Комплексное азотно-фосфорно-калийное (хлорсодержащее) с , , , ,3. 90-6068-55113-88 ком 127 82 303 249 512 1 0,65 2,39 плексное с , , , ,4. 120-9090-83150-131 ком 132 96 397 3210 625 1 0,73 3,01 плексное с , , , ,5. 150-120113-110188-175 164 94 363 259 621 1 0,57 2,21 комплексное с , , , ,05 13,2 7,3 15,1 2,2 Исследования показывают, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах повышенного и высокого уровня плодородия в среднем за три года исследований (20052007 гг.) лучшей дозой комплексных хлорсодержащих с , , , ,удобрений под капусту позднюю оказалась 90-12083-90131-50 (суммав пределах от 304 до 360 кг/га д.в., средняя 332 кг/га д.в.), обеспечившая получение общей урожайности кочанов капусты 899 ц/га и стандартной продукции 786 ц/га, с выходом стандартной продукции более 80 , с прибавкой общей урожайности кочанов капусты на 100 ц/га, в том числе стандартной продукции на 79 ц/га, сухого вещества соответственно на 18,1 и 13,4 ц/га, по сравнению со смесью стандартных туков (базовым вариантом). Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критериям новизны, заключающейся в сочетании и количественном содержании модифицирующих добавок в удобрении, конкретно для каждой в отдельности овощной культуры (морковь, столовая свекла, капуста). 16 16488 1 2012.10.30 Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критерию изобретательского уровня, так как вводимое количество модифицирующих добавок обеспечивает повышение урожайности и качества овощных культур. Предлагаемое комплексное гранулированное хлорсодержащее удобрение с микроэлементами для овощных культур отвечает критерию промышленной применимости на том основании, что его промышленное производство возможно на химических предприятиях,выпускающих комплексные удобрения, в том числе на ОАО Гомельский химический завод (Республика Беларусь). Источники информации 1.-/.. - 1988. - . 76. - . 1. - . 16-20. 7. Лясковский М.И. Сложные медленнодействующие удобрения, пути их создания и перспективы применения в посевах пшеницы и ячменя // Физиология и биохимия культурных растений. - 1989. - Т. 21. -3. - С. 226-238. 8../ . // ... . . - 1989. - . 42. - . 51-58. 10., 98 -99. - 113 . (прототип). 11. Аутко А.А. Технологии возделывания овощных культур. - Минск Красико-Принт,2001. - 272 с. 12. Аутко А.А. и др. Современные технологии производства овощей в Беларуси. - Молодечно Победа, 2005. - 272 с. 13. Аутко А.А. В мире овощей. - МинскУП Технопринт, 2004. - 568 с. 14. Смирнов Ю.А. Современные тенденции в потреблении минеральных удобрений в развитых странах мира / Обзор МС АГРОИНФОРМ. - М., 1988. - 52 с. 15. Жидкие удобрения для внекорневой подкормки сельскохозяйственных культур // Рекламный проспект, 2004. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 17
МПК / Метки
МПК: C05G 1/00
Метки: овощных, гранулированные, удобрения, микроэлементами, культур, комплексные
Код ссылки
<a href="https://by.patents.su/17-16488-kompleksnye-granulirovannye-udobreniya-s-mikroelementami-dlya-ovoshhnyh-kultur.html" rel="bookmark" title="База патентов Беларуси">Комплексные гранулированные удобрения с микроэлементами для овощных культур</a>
Предыдущий патент: Комплект панелей пола
Следующий патент: Способ индукции полиовуляции у коровы-донора эмбрионов с фолликулярной кистой яичника
Случайный патент: Насос шестеренный (варианты)